Дело № 35RS0010-01-2022-017292-70
Судебное производство № 2-1311/2023 (2-12235/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Вологда 25 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ФИО1 (матери ответчика) на основании ее заявления была выдана кредитная карта на сумму 40 000 рублей под 17,9 % годовых, был заключен эмиссионный контракт №. 11.04.2022 года ФИО1 умерла, предполагаемым наследником является ФИО2. За период с 04.05.2022 по 06.12.2022 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 44 977 рублей 37 копеек, из которых 39 932 рубля 85 копеек – просроченный основной долг, 5 044 рубля 52 копейки – просроченные проценты.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При подаче иска истцом указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя. От ответчика каких-либо возражений не поступало.
При изложенных обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Исходя из расчета истца за период с 04.05.2022 по 06.12.2022 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 44 977 рублей 37 копеек, из которых 39 932 рубля 85 копеек – просроченный основной долг, 5 044 рубля 52 копейки – просроченные проценты.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При этом, в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела № 131/2021, открытого после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.04.2022 года, наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО2, и именно с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 44 977 рублей 37 копеек, из которых 39 932 рубля 85 копеек – просроченный основной долг, 5 044 рубля 52 копейки – просроченные проценты.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд обращается к главе 7 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), определяющей состав судебных расходов, порядок их возмещения сторонам с учётом принципа их относимости к делу и пропорционального распределения.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 549 рублей 32 копейки, рассчитанные в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ и уплаченные ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № 92347 от 12.12.2022 года.
Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО3 по <адрес> (№) в пользу ПАО «ФИО3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 44 977 рублей 37 копеек, из которых 39 932 рубля 85 копеек – просроченный основной долг, 5 044 рубля 52 копейки – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 549 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Зайцева
Мотивированное заочное решение принято 27.01.2023.