РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.П.,

при помощнике судьи Варбанской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2025-003446-29 (производство № 2-3021/2025) по иску отделения судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - отделение судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области, обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа: судебный приказ № ... от 19.03.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по делу № ..., вступившему в законную силу 20.04.2024, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 192774,20 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ФИО1, ИНН ..., ... года рождения, в пользу взыскателя: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области. В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем установлено, что за ответчиком числится следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ...., почтовый адрес ориентира: ...., на данное жилое строение и земельный участок наложен запрет на регистрационные действия по исключению из государственного реестра, в настоящее время объект не реализован.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ..... Почтовый адрес ориентира: ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила документы в обоснование возражений на иск.

Представитель третьего лица, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приход к следующему:

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа: судебного приказа № ... от 19.03.2024, выдан мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 192 774,20 руб. с ответчика в пользу взыскателя: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области.

В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем установлено, что у ответчика в собственности имеется следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ориентир с/т "Водник-2", садовый участок 103, почтовый адрес ориентира: .... садовый участок ... (л.д. 29-32).

На данное жилое строение и земельный участок наложен запрет на регистрационные действия по исключению из государственного реестра, в настоящее время объект не реализован.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из ч. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Ответчиком представлен чек на сумму 205585,07 рублей об оплате задолженности по исполнительному производству № ... от 20.02.205 года.

Согласно ответу истца, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 11062,67 руб.

Также ответчиком предоставлены документы: договор купли-продажи спорного земельного участка (цена покупки 2400000 рублей), выписка из ЕГРН, где указана кадастровая стоимость земельного участка - 547711,10 рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание представленные документы об оплате задолженности, об остатке задолженности, о стоимости имущества, суд приходит к выводу о невозможности обращения взыскания на указанное имущество, т.к. стоимость имущества значительно превышает сумму оставшейся у ответчика задолженности.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2025 года.

Судья Е.П. Осипова