Решение по делу № 2А-656/2023 от 25.04.2023

Дело № 2а-656/2023

УИД 69RS0013-01-2023-000415-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Поляковой Р.П., с участием:

помощника Кимрского межрайонного прокурора Дементьева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее МО МВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках установленного административного надзора.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что 08 июня 2006 года ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23 августа 2010 года гр. ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК- 4 по Тверской области.

25 декабря 2014 года ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей и ограничением свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 февраля 2017 года гр. ФИО2 освобожден по сроку отбытия наказания.

25 июня 2017 года ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (присоединена часть дополнительного наказания по приговору Кимрского городского суда от 25 декабря 2014 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 декабря 2018 года гр. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по сроку отбытия наказания.

01 июля 2019 года ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (присоединена часть дополнительного наказания по приговору Кимрского городского суда от 25 июля 2017 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 19 сентября 2019 года приговор Кимрского городского суда Тверской области от 01 июля 2019 года в отношении ФИО2 изменен: смягчено назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 16 (шестнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 сентября 2020 года гр. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по сроку отбытия наказания.

Согласно справки Кимрского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области срок отбытия наказания в виде ограничения свободы у гр. ФИО2 истек 13 сентября 2021 года.

Согласно приговора Кимрского городского суда Тверской области от 25 декабря 2014 года в действиях ФИО1 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличествует опасный рецидив преступлений.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 04.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, и вменены административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, а именно г. Кимры и Кимрского района, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

11.07.2022 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Кимрский».

По данным ИСОД СООП по Тверской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

17.03.2023г. ФИО2 врио начальника МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

17.03.2023 года (дела №5-79/2023, №5-80/2023, №5-81/2023, №5-82/2023) мировым судьей судебного участка № 24 Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), за каждое из которых подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно части 3 статьи 4 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения Б-вым ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Кимрский» просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках установленного решением Кимрского городского суда Тверской области от 04.05.2022 года административного надзора в отношении ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведений торгующих спиртными улитками на розлив.

Административный истец – начальник МО МВД России «Кимрский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющемся в материалах дела уведомлением о получении судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Дементьева М.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска начальника МО МВД России «Кимрский», что будет соответствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения ответчиком ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований

или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела 08 июня 2006 года ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23 августа 2010 года гр. ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК- 4 по Тверской области.

25 декабря 2014 года ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей и ограничением свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 февраля 2017 года гр. ФИО2 освобожден по сроку отбытия наказания.

25 июня 2017 года ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (присоединена часть дополнительного наказания по приговору Кимрского городского суда от 25 декабря 2014 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 декабря 2018 года гр. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по сроку отбытия наказания.

01 июля 2019 года ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (присоединена часть дополнительного наказания по приговору Кимрского городского суда от 25 июля 2017 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 19 сентября 2019 года приговор Кимрского городского суда Тверской области от 01 июля 2019 года в отношении ФИО2 изменен: смягчено назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 16 (шестнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора Кимрского городского суда Тверской области от 25 декабря 2014 года в действиях ФИО1 ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличествует опасный рецидив преступлений.

11.07.2022 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Кимрский».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности, а именно:

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО2 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и дополнить ФИО2 обязанности, установленные решением суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО22 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках установленного административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанности, установленные решением Кимрского городского суда Тверской области от 04.05.2022 года:

- увеличив до 3 (трех) раз в месяц количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запретить пребывание в определенных местах, а именно: запретить посещение питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Светличная С.П.