Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2023 года

УИД 78RS0002-01-2023-002026-31

№ 2-5312/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

при секретаре Вороновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды, расходов по оплате эвакуации и хранения автомобиля, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее – ООО «Каршеринг Руссия») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды (с учетом частичного погашения) в размере 98 950 руб. 00 коп., штраф в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 148 руб. 45 коп., неустойку в размере 1 849 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 319 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что 22 марта 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее – Договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 21:34:11 22.03.2022 по 23:07:51 22.03.2022 сессию аренды транспортного средства BMW 320i, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, VIN №, 2018 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком допущены нарушения положений договора аренды, в частности: пункта 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, согласно которому «за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в том числе управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, согласно которому «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в том числе управления арендованным ТС) при отсутствие права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. 00 коп.. Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом ГИБДД № 99 ББ 0786510, актом приема-передачи ТС со специализированной стоянки. Истцом также были понесены расходы на оплату услуг эвакуации и хранения автомобиля. Ответчиком убытки ООО «Каршеринг Руссия» компенсированы частично, уплачена сумма в размере 1 050 руб. 00 коп.. Неисполнение арендатором обязательства по возмещению убытков в полном объеме также является основанием для взыскания с ответчика неустойки в соответствии с п. 11.8 Договора за период с 15.10.2022 по 27.10.2022. Поскольку требование о выплате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-5).

Истец ООО «Каршеринг Руссия» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 89, 106), в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу регистрации (л.д. 66, 67, 68) надлежащим образом (л.д. 103, 107), так по иным адресам, известным суду (л.д. 104, 105, 108, 109), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).

Отношения между ООО «Каршеринг Руссия» и клиентами оформляются двумя договорами:

- договор «Делимобиль», устанавливающий общие условия оказания услуг по пользованию сервисом каршеринга,

- договор аренды, заключаемый сторонами при каждой аренде транспортного средства.

Транспортное средство предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль (ст. 428 ГК РФ).

Согласно условиям договора «Делимобиль» (в редакции Приказа № ДД-68 от 31.01.2022) сервис Делимобиль – программный комплекс, включающий в себя WEB-интерфейс, размещенный в сети Интернет по адресу https://delimobil.ru, а также Мобильное приложение Делимобиль, обеспечивающий:

- ознакомление с размещением и характеристиками ТС, предоставляемых для аренды на условиях Договора аренды, на интерактивной карте в Мобильном приложении;

- бронирование ТС (заключение предварительного договора аренды ТС);

- аренду ТС (заключение основного договора аренды ТС), изменение режимов аренды;

- интерактивное взаимодействие с ТС в пределах функционала Мобильного приложения;

- формирование электронной подписи, организацию подписания и направления электронных документов между Сторонами, а также подтверждения совершения действий в Мобильном приложении (на Сайте) – для документов и сообщений, направление которых обусловлено использованием Сервиса и может быть осуществлено только с использованием Мобильного приложения;

- совершение платежей в соответствии с настоящим Договором и договорам, заключаемых в рамках Сервиса. Иными документами об использовании Сервиса;

- совершение юридически значимых действий, направленных на возникновение, изменение, прекращение отношений по настоящему Договору и договорам, заключаемым в рамках Сервиса, иным документам об использовании Сервиса (л.д. 41-47).

ООО «Каршеринг Руссия» является собственником автомобиля BMW 320i, г.р.з. №, 2018 года выпуска, VIN № (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 является зарегистрированным пользователем сервиса Делимобиль (л.д. 47).

22 марта 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее – Договор) путем присоединения ответчика к данному договору (л.д. 11-35).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществлял в период времени с 21:34:11 22.03.2022 по 23:07:51 22.03.2022 сессию аренды транспортного средства BMW 320i, г.р.з. №, VIN №, 2018 года выпуска (л.д. 34, 35, 36-37).

Согласно Разделу 1 Договора (в редакции Приказа № ДД-68 от 31.01.2022) предметом договора является предоставление арендодателем арендатору во временное владение и пользование ТС без оказания услуг по управлению транспортным средством, а арендатор обязуется использовать транспортное средство в соответствии с условиями настоящего договора, Договора Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса.

При заключении Договора арендатор подтверждает, что ознакомился с условиями настоящего договора, Договора Делимобиль, Документами об использовании Сервиса, понимает их содержание, согласен с ними и обязуется исполнять установленные ими требования (п. 1.3.1 Договора).

Арендатор согласен с тем, что для целей организации взыскания основания и размер взыскания определяются в соответствии с Договором (п. 1.3.5 Договора).

Арендатор предупрежден об административной ответственности по ст. ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения), 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) (п. 1.3.6 Договора).

Согласно п. 4.2.3 Договора арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса.

В соответствии с п. 7.3 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий Договора, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.

Согласно п. 7.4 Договора в объем убытков арендодателя включаются в том числе, но не ограничиваются:

убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора;

убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования;

убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;

расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором.

Положением о штрафах (Приложение № 3 к Договору аренды ТС, Таблица штрафов) сторонами договора согласованы основание и размер гражданско-правовой ответственности арендатора:

Пунктом 5 Положения предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей за нахождение пользователя за рулем при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Пунктом 14 Положения предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей при Эвакуации (перемещении) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в том числе управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, либо отказавшемуся ль прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» (л.д. 23 оборот – 33).

Как следует из протокола № 99 ББ 0786496 об административном правонарушении от 22 марта 2022 года, в период владения и пользования транспортным средством ФИО1 были нарушены п. 2.3.2 ПДД, а именно: 22 марта 2022 года в 22 час. 20 мин. по адресу <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки BMW 320i, г.р.з. №, следовал от <адрес> по <адрес> в направлении МКАД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был направил на медицинское освидетельствование, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) (л.д. 79).

22 марта 2022 года в 22 час. 29 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством BMW 320i, г.р.з. №, что подтверждается протоколом № 99 ББ 0786419 (л.д. 81).

Протоколом № 99 ББ 0786432 от 22 марта 2022 года ФИО1 в 22 час. 31 мин. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 80 оборот).

22 марта 2022 года в 22 час. 46 мин. оформлен протокол № 99 ББ 0786510 о задержании транспортного средства BMW 320i, г.р.з. № для транспортировки и помещения автомобиля на специализированную стоянку (л.д. 81 оборот).

Актом приема-передачи транспортного средства подтверждается, что 22 марта 2022 года в 23:00 автомобиль BMW 320i, г.р.з. №, был доставлен на специализированную стоянку (л.д. 82).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 118 района Гольяново г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы, от 4 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 83-84).

Расходы ООО «Каршеринг Руссия» на оплату услуг эвакуации и хранения автомобиля составили 5 148 руб. 45 коп., оплата которых подтверждается чеком от 23.03.2022 на сумму 5 148 руб. 45 коп. (л.д. 50).

3 октября 2022 года истец направил в адрес ответчика требование об уплате суммы штрафов, а также расходов на оплату услуг эвакуации и хранения, с указанием реквизитов для перечисления денежных средств (л.д. 48-49).

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п.п. 1- 3).

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. 15 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

В силу положений ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Возражений относительно заявленных требований, а также доказательств компенсации суммы убытков в пользу истца ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Суд также полагает необходимым отметить, что при заключении договора аренды транспортного средства стороны согласовали объем убытков арендодателя, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Договора аренды, Договора Делимобиль, Документами об использовании Сервиса, понимает их содержание, предупрежден о привлечении к административной ответственности в случае нарушения ПДД.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом проинформирован арендодателем о рисках наступления негативных имущественных последствий в случае нарушения правил дорожного движения в период владения и пользования транспортным средством.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца о нарушении ответчиком условий договора аренды и правил пользования транспортным средством нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования и взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» штрафа, предусмотренного п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере 98 950 руб. 00 коп., штрафа, предусмотренного п. 14 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 148 руб. 45 коп..

Разрешая заявленные ООО «Каршеринг Руссия» требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 10.9 Договора Делимобиль Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со Счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п. 11.8 указанного за просрочку исполнения денежных обязательств Пользователь уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платёж должен был быть совершен.

С учётом установленного судом факта нарушения ответчиком денежного обязательства с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за период с 15.10.2022 по 27.10.2022 в размере 1 849 руб. 18 коп..

Удовлетворение исковых требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьями 98, 100 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 319 руб. 00 коп. (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия», ИНН <***>, штраф в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 98 950 рублей 00 копеек, штраф в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложение № 3 к договору аренды в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 148 рублей 45 копеек, неустойку за период с 15.10.2022 по 27.10.2022 в размере 1 849 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 319 рублей 00 копеек, всего 160 266 (сто шестьдесят тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Москвитина