Приговор по делу № 1-130/2023 от 06.12.2023

№1-130/2023

УИД 63MS0158-01-2023-003376-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 06 декабря 2023 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н. и и.о. секретаря судебного заседания Никитиной И.В.,

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Фоминой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25.02.2021, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в Военном комиссариате городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области и подлежащий в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, при прохождении медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет, признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями в Вооруженных силах Российской Федерации, категория годности «Б».

19.04.2022 согласно решению призывной комиссии Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области ему была предоставлена отсрочка до 30.06.2023 на основании п.«а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с обучением по очной форме в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Самарской области «Губернский колледж г. Сызрани».

15.03.2023, помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области Свидетель №2 было проведено оповещение ФИО1 по месту работы последнего именной повесткой Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области серии № №, имеющей гербовую печать указанного военного комиссариата, с указанием на необходимость явки ФИО1 к 09 часам 00 минутам 20.03.2023 в Военный комиссариат городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области, расположенный по адресу: <...>, для уточнения данных воинского учета. От получения повестки Скворцов отказался при Свидетель №3 и ФИО7, о чем была произведена соответствующая запись в повестке.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01 апреля по 15 июля 2023 г. осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

22.05.2023 было осуществлено доставление ФИО1 в помещение Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области. В действиях ФИО1 был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от 22.05.2023, постановлением <данные изъяты> г.г. Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области ФИО8 № по делу об административном правонарушении от 22.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей.

22.05.2023, во исполнение вышеназванного Указа Президента Российской Федерации, старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на ВС Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области Свидетель №6 призывнику ФИО1, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, были проведены оповещения именной повесткой Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области серии СС №, имеющей гербовую печать указанного военного комиссариата, с указанием на необходимость явки ФИО1 к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области, расположенный по адресу: <...>, для уточнения данных воинского учета, а также именной повесткой Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области серии № №, имеющей гербовую печать указанного военного комиссариата, с указанием на необходимость явки ФИО1 к 10 часам 00 минутам 13.06.2023 в Военный комиссариат городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области, расположенный по адресу: <...>, для явки на призывную комиссию. ФИО1 отказался от получения повесток под роспись в присутствии посторонних лиц: ФИО9 и Свидетель №5

С указанного времени у призывника ФИО1, возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом о явке на призывную комиссию именной повесткой серии № №, имеющей гербовую печать Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области, с указанием на необходимость явки ФИО1 к 10 часам 00 минутам 13.06.2023 года в Военный комиссариат городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка организации призыва на военную службу и комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции РФ, в Военный комиссариат городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская д. 77, в назначенные время и день, то есть к 10 часам 00 минутам 13.06.2023, на призывную комиссию умышленно не явился, при этом документов, указывающих на уважительность причин своей неявки, не предоставил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ст.328 ч.1 УК РФ полностью не признал и пояснил, что ему вручались повестки сотрудниками Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области, он отказывался их получать, как и отказывался от прохождения военной службы, так как армия подразумевает насилие, а он против насилия. В соответствии с Федеральным Законом №53 «О воинской обязанности и военной службе», служба в Вооруженных Силах РФ является добровольной. В связи с этим и не явился на призывную комиссию, назначенную на 13.06.2023. Слышал, что при прохождении комиссии необходимо ставить прививку от Ковида, против которой он возражает, так как не знает содержимое вакцины. Кроме того он не признает себя гражданином Российской Федерации, само государство Российской Федерации не существует так как является юридической фирмой, а наличие у него паспорта гражданина Российской Федерации и у всех жителей России не свидетельствует о том, что он и они являются гражданами Российской Федерации.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ст.328 ч.1 УК РФ не признал в полном объеме, его вина в совершении изложенного выше преступления подтверждается, а его доводы о непричастности к содеянному опровергаются совокупностью следующих доказательств – показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №2, а так же протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель Свидетель №3 пояснила в судебном заседании, что работает в ООО «Криста» в должности ведущего инженера по кадрам. 15.03.2023 года она находилась на работе, когда приехал сотрудник военного комиссариата г.г. Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Самарской области и попросил обеспечить явку ФИО1 в отдел кадров с рабочего цеха. Когда ФИО1 явился, то сотрудник военного комиссариата попытался вручить ему повестку о явке в военный комиссариат на 20.03.2023 к 09 часам для уточнения документов воинского учета, проводил с ним беседу, разъяснял обязанности гражданина, подлежащего призыву на военную службу. ФИО1 в ее присутствии и начальника отдела кадров ООО «Криста», ФИО7, отказался получать повестку и расписываться в ее получении, причину данных действий он не пояснил.

Свидетель Свидетель №6 пояснила в судебном заседании, что она работает в военном комиссариате г.г. Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов военного комиссариата Самарской области в должности старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу с 2019 года. 25.02.2021 ФИО1 был поставлен на первоначальный воинский учет, ему было предоставлена отсрочка от призыва до 30.06.2023 года в связи с его поступлением в учебное заведение. 03.03.2023 года был оповещен по месту работы ООО «ТПВ РУС» именной повесткой о явке 07.03.2023 к 09 часам 00 минутам в Военный комиссариат для уточнения данных воинского учета. Повестку ФИО1 не взял, от подписи отказался, о чем была произведена запись в отрезном листке. ФИО1 был оповещен по месту учебы о явке 09.03.2023 к 09 часам в Военный комиссариат, повестку он так же получать отказался, о чем была произведена запись на повестке. 15.03.2023 года Скворцов был оповещен работником военного комиссариата Свидетель №2 по месту работы призывника именной повесткой о явке 20.03.2023 к 09 часам в Военный комиссариат. От получения повестки он вновь отказался. 22.05.2023 было осуществлено доставление ФИО1 органами внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 подписывать документы отказался. Ему была вручена повестка о явке 30.05.2023 к 09 часам в Военный комиссариат и повестка о явке 13.06.2023 к 10 часам в указанный военный комиссариат на призывную комиссию, на что ФИО1 в присутствии других призывников отказался получать повестки и расписываться в их получении. ФИО1 было разъяснено, что при прохождении комиссии он будет проходить медицинское обследование в результате которого, его могут признать ограниченно годным. Свой отказ от подписания документов и получения повесток ФИО1 мотивировал тем, что он не является гражданином Российской Федерации.

Свидетель Свидетель №2 пояснил в судебном заседании, что он работает в военном комиссариате г.г. Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов военного комиссариата Самарской области в должности <данные изъяты> с 2007 года. 25.02.2021 ФИО1 был поставлен на первоначальный воинский учет, ему была предоставлена отсрочка от призыва до 30.06.2023 года. Начиная с марта 2023 года ФИО1 неоднократно пытались вручить повестки о явке в Военный комиссариат для уточнения данных воинского учета. Повестки ФИО1 получать отказывался, никаких документов не подписывал. В отношении него составлялся административный протокол, он был вызван в военный комиссариат на призывную комиссию, куда он так не прибыл, что является фактом уклонения от призыва. Оснований для освобождения ФИО1 от призыва на военную службу в соответствии с ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не имеется. В связи с чем ФИО1 нарушил установленный порядок организации призыва на военную службу. Мотивировал свою неявку в военкомат и отказ в получении повесток тем, что он не является гражданином Российской Федерации и такой страны для него не существует.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д.6) видно, что22.08.2023 из Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Самарской области в следственный отдел по городу Сызрань следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области поступил материал по факту уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления военного комиссара городов Сызрани и Октябрьска, Сызранского и Шигонского районов военного комиссариата Самарской области от 06.07.2023 (л.д.8-9) видно, что просят рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.328 УК РФ в отношении призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не прибыл на призывную комиссию 13.06.2023.

Из п.1 Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (л.д.10-110) видно, что с 01 апреля по 15 июля 2023 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

Из постановления № по делу об административном правонарушении от 22.05.2023 (л.д.26) видно, что ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.09.2023 (л.д.83-95) было осмотрено личное дело призывника ФИО1.Документы, находящиеся в личном деле, подтверждают факт постановки ФИО1 на первоначальный воинский учет, учетная карта призывника, а также документы, подтверждающие факт уклонения ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на призывной комиссии 13.06.2023 для определения категории годности его к военной службе. При осмотре установлено, что согласно п.«а» ч.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с обучением по очной форме в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Самарской области «Губернский колледж г.Сызрани», ФИО1 предоставлялась рассрочка. Также были осмотрены именные повестки на которых имеется запись об отказе в их получении ФИО1.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО1 в содеянном установленной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Суд считает установленным и доказанным наличие в действиях подсудимого ФИО1 прямого умысла на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, подсудимый осознавал общественно опасный характер уклонения от призыва на военную службу, осознавал, что уклоняется без уважительных причин и желал наступления последствий в виде уклонения от призыва на военную службу.

Цель преступления — уклонение ФИО1 от призыва на военную службу.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, суд исходит из доказанности в судебном заседании вины подсудимого и берет за основу показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, а также показания ФИО1, данные в настоящем судебном заседании в части, не противоречащей показаниям указанных свидетелей.

Доводы ФИО1 о причинах отказа от воинской и альтернативной службы состоящие в том, что он не признает себя гражданином Российской Федерации и что само государство Российской Федерации не существует, так как является юридической фирмой, а наличие у него паспорта гражданина Российской Федерации и у всех жителей России не свидетельствует о том, что он и они являются гражданами Российской Федерации. А так же его выводы о том, что служба в Вооруженных силах Российской Федерации является добровольной, суд считаете несостоятельными и расценивает их как неправильное понимание и толкование подсудимым действующих законов Российской Федерации в том числе касающихся установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 не допрошены в ходе судебного следствия по ходатайству, как стороны обвинения, так и стороны защиты, так как исследованные в ходе судебного следствия доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что обстоятельства содеянного ФИО1 установлены с достаточной полнотой.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу совершившее преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ к подсудимому не применяются.

Решая вопрос о мере наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его материальное положение, фактические обстоятельств дела, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению указанного наказания, не имеется.

Назначая подсудимому указанное наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида уголовного наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.328 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Исходя из положений ст.43 УК РФ суд считает, что вышеуказанный вид наказания будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст.ст. 296-298, ч. 2 ст. 303, ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

приговор и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства – личное дело призывника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранящееся в военном комиссариате городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Военного комиссариата Самарской области, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области со дня провозглашения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Председательствующий