№ 2-3183/2022

64RS0047-01-2022-004172-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении и судебных расходов,

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им В.И. Разумовского Минздрава России) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении и судебных расходов.

В обосновании требований указали, что 06 августа 2019 г. между Министерством здравоохранения Саратовской области, ФИО2, ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 12» и ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ В.И. Разумовского Минздрава России был заключен договор № 110 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установлено квоты приема на целевое обучение. Согласно Разделу I, II Договора ФИО2 обязуется освоить образовательную программу высшего образования 31.08.46 «Ревматология» в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом II Договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. ФИО2 поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки 31.08.46 «Ревматология» очной формы обучения в ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. Разумовского России. Согласно пп. б), пп. в) п. 5.1 раздела V Договора соответственно, ФИО3 обязана заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях установленных разделом III Договора в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора. Приказом от 16 августа 2019 г. № 519-О ФИО2 была зачислена в число ординаторов с 01 сентября 2019 г.. Приказом от 30 августа 2021 г. № 970-об ФИО2 отчислена из числа ординаторов с 31 августа 2021 г. в связи с окончанием обучения. Ответчик завершивший обучение и не исполнивший предусмотренную договором обязанность по отработке согласованного срока по полученной специальности, обязан в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076» возместить истцу штраф. Срок обучения ФИО2 составляет период с 01 сентября 2019 г. по 31 августа 2021 г., нормативные финансовые затраты истца составляют 284 945 руб. 30 коп. 29 декабря 2021 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование № 28/3035 от 24 декабря 2021 г. об оплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в размере 284 945 руб.30 коп., требование в добровольном порядке в установленные законом сроки не исполнила.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в размере 284 945 руб. 30 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 049 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему(л.д.42-44).

Ответчик ФИО2 извещалась о дате и времени судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Представила в судебное заседание копию договора № 110 от 06 августа 2019 г. и копию квитанции № 482 от 02 сентября 2021 г. о возмещении выплат по договору о целевом обучении № 110 от 06 августа 2019 г. ГУЗ «Областной клинический кардиологический центр».

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, а также мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика извещенной надлежащим образом, не ходатайствующей об отложении дела и не представившей доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Целевое обучение осуществляется на основании договора о целевом обучении, заключенного между гражданином, поступающим на обучение по образовательной программе либо обучающимся по образовательной программе, и федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (п. 2 Постановления Правительства РФ от 21 марта 2019 г. №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 27 ноября 2013 г. №1076, закон действующий на момент спорных правоотношений).

Согласно пункту 30 Положения о целевом обучении образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2019 г. № 302 «О целевом обучении образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076 (далее - Положение), действовавшее на момент заключения договора о целевом приеме, если гражданин освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового Кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта «б» пункта 3 настоящего Положения, договор целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении.

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа) (п. 54 Положения).

В случае получения уведомления, указанного в п. 56 Положения, если гражданин не освобожден от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указывается размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа (п. 57 Положения).

В соответствии с пунктом 58 Положения, если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

В судебном заседании установлено, что 06 августа 2019 г. между Министерством здравоохранения Саратовской области, ФИО2, ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 12» и ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ В.И. Разумовского Минздрава России был заключен договор № 110 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установлено квоты приема на целевое обучение.

Из раздела I, II Договора, следует, что ФИО2 обязуется освоить образовательную программу высшего образования 31.08.46 «Ревматология» в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом II Договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. ФИО2 поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки 31.08.46 «Ревматология» очной формы обучения в ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. Разумовского России. Согласно пп. б), пп. в) п. 5.1 раздела V Договора соответственно, ФИО3 обязана заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях установленных разделом III Договора в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора (л.д.17).

Приказом от 16 августа 2019 г. № 519-О ФИО2 была зачислена в число ординаторов с 01 сентября 2019 г. (л.д.15).

Приказом от 30 августа 2021 г. № 970-об ФИО2 отчислена из числа ординаторов с 31 августа 2021 г. в связи с окончанием обучения(л.д.16).

В ходе рассмотрения стороной истца доказательств об исполнение условий договора не представила, факт трудоустройства в ходе рассмотрения дела не нашло своего подтверждения.

Период фактического обучения ФИО2 с момента зачисления (01 сентября 2019 г.) по дату отчисления (с 31 августа 2021 г) составляет 669 дней (122 дня в 2019 году, 304 дней в 2020 году и 243 дней в 2021 году.) Соответственно, размер штрафа, который необходимо выплатить ответчику, составляет 41 450 руб. 13 коп за 2019 год, 139 280 руб. 64 коп. за 2020 год и 104 215 руб. 02 коп. за 2021 год, а всего в сумме 284 945 руб. 30 коп.

Указанные доводы истца ответчиком не оспорены и не опровергнуты, расчет размера штрафа не оспорен.

Штраф в размере 200 000 руб., выплаченный ГУЗ «Областной клинический кардиологический диспансер», для рассмотрения настоящего спора, не имеет правового значения.

В соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 21 марта 2019 г. № 302 гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет образовательной организации в территориальном органе Федерального казначейства.

Ответчику направлялось требование об уплате штрафа, которое ответчиком до настоящего времени не выполнено, денежные средства от ответчика на счет истца не поступили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 6 049 руб.(из расчета 284945,30 – 200 000)х1%+5200), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в размере 284 945 руб. 30 коп., расходы по государственной пошлине в размере 6 049 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья С.И. Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 09 ноября 2022 г.