Дело № 2-1971/2025 7 апреля 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-000812-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – ПАО «Совкомбанк», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что 06.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (10552442025) на сумму 862 624 руб. под 11,9% годовых сроком на 2576 дней. Свои обязанности по возврату денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, допустил образование задолженности, размер которой за период с 13.11.2023 по 18.12.2024 составляет сумму 888 054 руб. 87 коп., из которых 813 763 руб. 62 коп. – основной долг, 55 407 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 5 462 руб. – проценты на просроченную ссуду, 47 руб. 93 коп. – неустойка на просроченный проценте на просроченную ссуду, 9 172 руб. 67 коп. – неустойка за просроченную ссуду, 3041 руб. 20 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 159 руб. 96 коп. – штраф. Уведомление банка о погашении задолженности ответчик проигнорировал. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав, по условиям которого право требования взыскания задолженности с ФИО1 перешло к истцу. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 888 054 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 761 руб. 10 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенное надлежащим образом, в суд представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение им не получено, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения заявленного требования.

По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано в ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Судом установлено, что 12.08.2023 между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***> (105524420255), согласно которому ООО «ХКФ Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 862 624 руб. под 11,9 % годовых сроком на 84 календарных месяца.

Погашение осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком не позднее 12 числа каждого месяца.

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения установлен тарифами банка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день ее существования. Также предусмотрено право Банка на взыскание убытков сверх неустойки.

Перечисление Банком денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 13.11.2023 по 18.12.2024 составляет сумму 888 054 руб. 87 коп., из которых 813 763 руб. 62 коп. – основной долг, 55 407 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 5 462 руб. – проценты на просроченную ссуду, 47 руб. 93 коп. – неустойка на просроченный проценте на просроченную ссуду, 9 172 руб. 67 коп. – неустойка за просроченную ссуду, 3041 руб. 20 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 159 руб. 96 коп. – штраф.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ошибок не содержит, ответчиком в установленном порядке не оспорен, в связи с чем, принимается судом как достоверный.

При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере обоснованными.

26.06.2024 ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования взыскания задолженности по заключенному с ответчиком договору.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Поскольку действующее законодательство не содержит норм, запрещающих истцу уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, а уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций и не требует наличия лицензии, при заключении кредитного договора заемщик дал согласие на уступке права требования исполнения обязательств по договору, заключение договора цессии само по себе закону не противоречит и права должника не нарушает.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 888 2054 руб. 87 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 22 7614 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от №2440072021 (10552442025) от 12.08.2023 за период с 13.11.2023 по 18.12.2024 в размере 888 054 руб. 87 коп., из которых 813 763 руб. 62 коп. – основной долг, 55 407 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 5 462 руб. – проценты на просроченную ссуду, 47 руб. 93 коп. – неустойка на просроченный проценте на просроченную ссуду, 9 172 руб. 67 коп. – неустойка за просроченную ссуду, 3041 руб. 20 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 159 руб. 96 коп. – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 761 руб. 10 коп., всего взыскать 910 815 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.