Дело № 2а-2342/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленко И.Г.

при секретаре судебного заседания Мучкаевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Элистинского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Республике Калмыкия ФИО1, Элистинскому городскому отделению судебных приставов № 1 УФССП по Республике Калмыкия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении допущенных нарушений,

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. 19 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по делу №2-535/2021 выдан судебный акт о взыскании с ФИО6. в пользу АО «ЦДУ» денежных средств в размере 11 730 руб. 01 февраля 2023 года исполнительный документ направлен в Элистинское городское отделение судебных приставов № 1 УФССП по Республике Калмыкия (далее - ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия). 02 мая 2023 года возбуждено исполнительное производство № 79207/23/08001-ИП о взыскании с ФИО6. в пользу некорректного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест». Денежные средства в размере 11 730 руб., взысканные в рамках исполнительного производства, ошибочно перечислены некорректному взыскателю ООО «ЦДУ Инвест».19 июля 2023 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве»), что, как полагает административный истец, является незаконным, поскольку денежные средства в размере 11 730 руб., взысканные в рамках исполнительного производства, на расчетный счет взыскателя АО «ЦДУ» не перечислены. Административный истец неоднократно направлял ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия заявления о возврате ошибочных платежей с указанием верных реквизитов и перечисления их корректному взыскателю. Требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не направлено и денежные средства в АО «ЦДУ» не перечислены. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ».

Представитель административного истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1, представители административных ответчиков ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия, УФССП по Республике Калмыкия, заинтересованное лицо ФИО6. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 79207/23/08001-ИП, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.3 ст.49 вышеназванного закона взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

Частью 1 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов.

Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В силу п.1 ч.3 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий.

В соответствии с п.5 Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденным приказом ФССП России от 02 июля 2021 года № 356, реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по заявлению АО «ЦДУ» выдан судебный приказ по делу № 2-535/2021 о взыскании с ФИО6. задолженности по договору займа, заключенному с ООО МКК «Макро», № 3633579001 от 23 августа 2020 года за период с 19 октября 2020 года по 03 марта 2021 года в размере 11 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 230 руб., на общую сумму 11 730 руб.

В судебном приказе указаны данные взыскателя: акционерное общество «ЦДУ», ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, дата регистрации 30 сентября 2014 года, юридический адрес: 117420, <...>, а также реквизиты для перечисления задолженности: корреспондентский и расчетный счета, БИК, наименование банка

Обращаясь в ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия с заявлением о возбуждении исполнительного производства, Общество указало аналогичные вышеуказанным данные взыскателя и реквизиты для перечисления денежных средств, а также приложило оригинал судебного приказа.

02 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 79207/23/08001-ИП, однако в качестве взыскателя в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано ООО «ЦДУ Инвест», не являющееся взыскателем по исполнительному документу.

Согласно сводке по исполнительному производству меры принудительного исполнения производились судебным приставом-исполнителем ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1

Из материалов дела следует, что денежные средства, взысканные в счет погашения задолженности, перечислены судебным приставом-исполнителем не на счет взыскателя АО «ЦДУ», а на счет ООО «ЦДУ Инвест», что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 79207/23/08001-ИП по состоянию на 18 августа 2023 года и платежным поручением № 28 от 17 июля 2023 года.

19 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительное производство № 79207/23/08001-ИП окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В качестве взыскателя в постановлении также указано ООО «ЦДУ Инвест».

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что денежные средства, взысканные в пользу взыскателя АО «ЦДУ», перечислены на расчетный счет юридического лица ООО «ЦДУ Инвест» с иными данными взыскателя и реквизитами для перечисления денежных средств, отличными от указанных в судебном приказе и заявлении о возбуждении исполнительного производства.

При этом в материалах исполнительного производства, в частности, как в постановлении о его возбуждении, так и в постановлении о его окончании верный взыскатель также не указан.

Таким образом, учитывая перечисление денежных средств, взысканных во исполнение требований исполнительного документа, юридическому лицу, не являющемуся стороной по исполнительному производству, бездействие судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1, постановлением которого исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца как взыскателя по исполнительному производству и не может быть признано законным.

Требования административного истца сводились к признанию незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю, а также возложении на ответчика обязанности по совершению действий для восстановления прав, нарушенных оспариваемым бездействием - направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ».

Как следует из материалов дела, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО2 направлено требование № 08001/23/216995 от 09 октября 2023 года в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в рамках исполнительного производства № 79207/23/08001-ИП по платежному поручению № 28 от 17 июля 2023 года на общую сумму 11 730 руб. в пятидневный срок со дня получения требования с указанием реквизитов депозитного счета отделения.

Направление требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 11 октября 2023 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования административного истца о направлении в адрес ООО «ЦДУ Инвест» требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств административным ответчиком исполнено, в связи с чем административный иск в данной части не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку в рамках исполнительного производства денежные средства, взысканные во исполнение требований исполнительного документа и перечисленные на расчетный счет юридического лица, не являющегося взыскателем, в настоящее время на счет корректного взыскателя - административного истца АО «ЦДУ» не перечислены, что привело к нарушению прав и законных интересов административного истца как взыскателя по исполнительному производству, доказательств обратного в материалах дела не имеется и сторонами не представлено и, принимая во внимание, что административным истцом для восстановления прав, нарушенных оспариваемым бездействием, заявлено требование об обязании ответчика перераспределить денежные средства в АО «ЦДУ», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

Учитывая, что исполнительное производство окончено, в целях восстановления прав административного истца суд возлагает на ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия обязанность перераспределить в АО «ЦДУ» денежные средства в соответствии с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 199 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Элистинского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Республике Калмыкия ФИО1, Элистинскому городскому отделению судебных приставов № 1 УФССП по Республике Калмыкия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении допущенных нарушений удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП по Республике Калмыкия ФИО1 в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю.

Обязать Элистинское городское отделение судебных приставов № 1 УФССП по Республике Калмыкия перераспределить на счет акционерного общества «Центр долгового управления» денежные средства в соответствии с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств по исполнительному производству № 79207/23/08001-ИП от 02 мая 2023 года.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Зеленко