УИД: 30RS0001-01-2022-001708-88

Дело № 2-1368/2022 08 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2022 ФИО1 обратился в Кировский районный суд гор.Астрахани с иском к ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», указав, что 04.12.2021 и 05.12.2021 истец со своей банковской карты в ПАО «Сбербанк» совершил переводы на карту АО «Тинькофф Банк» на сумму всего 70000 руб. Впоследствии истец выяснил, что перевод был сделан по ошибочным реквизитам и получателю в АО «Тинькофф Банк» не предназначался, поскольку договорных отношений с получателем не было. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков 70000 руб. неосновательного обогащения, расходы по уплате госпошлины в сумме 2300 руб. (л.д.6-7).

30.03.2022 определением Кировского районного суда гор.Астрахани произведена замена ответчиков ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк» на Г.М.АБ., дело передано по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области (л.д.25-26).

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.43). В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.45).

Ответчик в суд не явился, извещен (л.д.42) по месту регистрации (л.д.40).

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Справками ПАО «Сбербанк» подтверждается, что со счета истца в ПАО «Сбербанк» выполнены переводы на банковскую карту ответчика в АО «Тинькофф Банк» на следующие денежные суммы: 05.12.2021 – 60000 руб. (л.д.8), 04.12.2021 – 10000 руб. (л.д.9). Те же данные указаны в выписке по счету карты истца (л.д.12)

Согласно информации АО «Тинькофф Банк» на счет ответчика произведены зачисления 05.12.2021 – 60000 руб., 04.12.2021 – 10000 руб. (л.д.22-23).

Стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что зачисление данных денежных средств от истца осуществлено по основаниям, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

В связи с чем, денежные суммы в размере 70000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2300 руб. 00 коп. (л.д.5), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ от 24.05.2021 серии 4121 № код подразделения 470-012) в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 70000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Андреев