Дело № 2-5382/2022

(34RS0002-01-2022-007598-16)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 12 февраля 2021 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В нарушении установленного кредитным договором срока возврата кредита заемщиком не производятся очередные ежемесячные платежи по возврату кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита устанавливается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Общая сумма задолженности по состоянию на 27 сентября 2022 года ответчика перед банком составляет 80542 рублей 48 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 12 февраля 2021 года в размере 80542 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2616 рублей 27 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд заблаговременно направлял судебные извещения о слушании дела на по месту регистрации ответчика, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено.

12 февраля 2021 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75000 под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита устанавливается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику указанную денежную сумму.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору длительное время не исполняет, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем допустила образование задолженности.

На 27 сентября 2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 80 542 рублей 48 копеек.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан достоверным.

15 августа 2022 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 80 542 рублей 48 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2616 рублей 27 копеек пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 12 февраля 2021 года в размере 80 542 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2616 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 16 ноября 2022 года.

Судья Л.В.Ильченко