ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Баданова А.Н.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1: о расторжении Соглашения о кредитовании счета № от 08.09.2021; о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета № от 08.09.2021 по состоянию на 18.04.2022 в размере 343688,80 руб., из которых: 297600 руб. – основной долг, 3629,46 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 40742,67 руб. – проценты, 1716,67 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 12637 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что 08.09.2021 между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 300089,42 руб. на срок 24 месяца под 22,9 % годовых с уплатой неустойки в размере 20 % в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) и в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком по графику ежемесячными платежами. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем, образовалась заявленная ко взысканию задолженность.
В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласился на вынесение заочного решения и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 08.09.2021 между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 300089,42 руб. на срок 24 месяца под 22,9 % годовых с уплатой неустойки в размере 20 % в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) и в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком по графику ежемесячными платежами.
Согласно выписке по счету заемщика заемщик не исполняет принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по соглашению о кредитовании, в связи с чем образовалась задолженность в указанном Банком ко взысканию размере.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства и суд, основываясь на указанных выше нормах закона, регулирующих правоотношения между кредитором и должником в случае ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств перед кредитором, приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка об ответственности ответчика.
Вместе с тем, расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен неправильно поскольку требования Банка о взыскании с заемщика неустойки после 31.03.2022 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 1 ст. 9.1. Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
В силу подп. 2 п. 3 названной статьи Закона на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
Согласно абз. 10 пункта 1 ст. 63 названного Закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, взыскание с ответчика неустойки после 31.03.2022 неправомерно.
Расчет неустойки по процентам будет следующим:
Период
Кол-во дней
Сумма просроченных % (руб.)
Ставка % годовых
Порядок расчета неустойки
Задолжен-ность (руб.)
26.11.2021 – 27.12.2021
32
9934,96
20,00
9934,96 х 20 % годовых х 32 / 365 дней
174,20
28.12.2021 – 25.01.2022
29
15536,37
20,00
15536,37 х 20 % годовых х 29 / 365 дней
246,88
26.01.2022 – 25.02.2022
31
21324,47
20,00
21324,47 х 20 % годовых х 31 / 365 дней
362,22
26.02.2022 – 25.03.2022
28
27112,59
20,00
27112,59 х 20 % годовых х 28 / 365 дней
415,97
26.03.2022 – 31.03.2022
6
32340,57
20,00
32340,57 х 20 % годовых х 6 / 365 дней
106,32
Итого:
1305,59
Расчет неустойки по основному долгу будет следующим:
Период
Кол-во дней
Просроченная задолженность по кредиту (руб.)
Ставка % годовых
Порядок расчета неустойки
Задолжен-ность (руб.)
26.10.2021 – 25.11.2021
31
6600
20,00
6600 х 20 % годовых х 31 / 365 дней
112,11
26.11.2021 – 27.12.2021
32
15330
20,00
15330 х 20 % годовых х 32 / 365 дней
268,80
28.12.2021 – 25.01.2022
29
23798,10
20,00
23798,10 х 20 % годовых х 29 / 365 дней
378,16
26.01.2022 – 25.02.2022
31
32012,16
20,00
32012,16 х 20 % годовых х 31 / 365 дней
543,77
26.02.2022 – 25.03.2022
28
39979,80
20,00
39979,80 х 20 % годовых х 25 / 365 дней
613,39
26.03.2022 – 31.03.2022
6
47708,41
20,00
47708,41 х 20 % годовых х 6 / 365 дней
156,85
Итого:
2073,08
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.
Требованием от 28.02.2022, направленным в адрес заемщика, Банк потребовал досрочно расторгнуть кредитный договор, возвратить сумму кредита, уплатить проценты, пени и иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако, в указанный срок заемщиком задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Исходя из положений кредитного договора, требований законодательства, ввиду допущенных заемщиком при исполнении условий договора нарушений по уплате необходимых платежей в установленном размере и сроки, размера задолженности, суд признает данные нарушения существенными, в связи с чем, полагает, что кредитный договор, заключенный между Банком и заемщиком, подлежит досрочному расторжению.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12637 руб., судебные расходы по оплате которой, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, что, с учетом округления до целого рубля в порядке ч. 6 ст. 52 НК РФ, составит 12617 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от 08.09.2021 по состоянию на 18.04.2022 в размере 341721 (Триста сорок одна тысяча семьсот двадцать один) руб. 34 коп., из которых: 297600 руб. – основной долг, 2073,08 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 40742,67 руб. – проценты, 1305,59 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 12617 (Двенадцать тысяч шестьсот семнадцать) руб.
Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от 08.09.2021.
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 - отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок принятия мотивированного решения – 24 июня 2022 г.
Председательствующий А.Н. Баданов