Приговор по делу № 1-68/2023 от 29.11.2023

Дело № 1-68/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 29 ноября 2023 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующегопри ведении протокола секретарем судебного заседанияс участием государственного обвинителязащитника

- судьи Лиджиева Р.С.,- Никишкиной С.В.,- прокурора Ики-Бурульского района РК Доржиева Х.С.,- адвоката учреждения «Юридическая консультация Ики-Бурульского района РК» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, <...>, не военнообязанного, не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 августа 2023 г. примерно в 14.00 час. ФИО2, житель <адрес>, обнаружил в степи примерно в <адрес> место произрастания дикой конопли. Достоверно зная о наркосодержащих свойствах данного растения, ФИО2 в нарушение требований законодательства, запрещающего свободный оборот наркотических средств, собрал для личного потребления листья и верхушечные части конопли массой не менее 132,40 г. Тем самым он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.

Приобретенный наркотик ФИО2 сложил в полимерный пакет и отнес домой по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 употребил часть наркотика, а оставшуюся часть стал незаконно хранить для собственного потребления в чемодане в сарае домовладения.

Он же, 18 сентября 2023 г. примерно в 10.00 час. обнаружил в своем хозяйственном дворе 1 куст дикой конопли. Достоверно зная о наркосодержащих свойствах данного растения, ФИО2 в нарушение требований законодательства, запрещающего свободный оборот наркотических средств, срезал секатором куст конопли, массой 196,49 г, и оставил сушиться на фрагменте металлического полотна для последующего употребления. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотические средства.

21 сентября 2023 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции наркотик и части наркосодержащего растения были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил следующее. 25 августа 2023 г. он искал в степи около поселка металлолом и примерно в 14.00 час. увидел два куста конопли. Ранее он употреблял коноплю и знает ее свойство облегчать боль. В то время у него болела нога, поэтому он решил нарвать коноплю, чтобы покурить и уменьшить боли. Листья конопли он сложил в пакет и отнес домой. В сарае он разложил листья просушить, выбрал уже сухие листья и покурил их с помощью приспособления из пластиковых бутылок. Оставшиеся листья и бутылки он сложил в пакеты и спрятал в чемодан там же в сарае. В сентябре он выезжал на операцию в <адрес> и вернулся домой в середине месяца. После приезда вновь употреблял коноплю путем курения, но боли не уменьшились. 18 сентября 2023 г. примерно в 10.00 час. он убирался во дворе и увидел один куст конопли, который рос около забора. С помощью секатора он срезал куст и положил на фрагмент металлического полотна посушить и в последующем покурить, так как подумал, что эта конопля лучше поможет с болями в ноге. 21 сентября 2023 г. примерно в 13.00 час. к нему домой приехали сотрудники полиции, показали документы на осмотр двора и предложили выдать запрещенные предметы. Он растерялся и сказал, что таковых у него нет. Но в ходе осмотра полицейские нашли наркотики в чемодане и куст конопли в хозяйственном дворе. Осмотр проводился в присутствии двух понятых, перед его началом ему разъясняли права.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и незаконных приобретении и хранении без цели сбыта части растения, содержащего наркотические вещества, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Актом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21 сентября 2023 г., согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в сарае в чемодане черного цвета обнаружены два полимерных пакета с растительной массой со специфическим запахом конопли и два фрагмента полимерных бутылок со следами нагара, в западной части двора обнаружен фрагмент растения со специфическим запахом конопли. Оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления Верховного Суда РК от 20 сентября 2023 г. (л.д. 7-8, 10-12)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 21 сентября 2023 г., согласно которому в моче ФИО2 обнаружены каннабиноиды. (л.д. 22)

Заключением эксперта <номер> от 12 октября 2023 г., согласно которому на поверхности двух полимерных пакетов, изъятых в сарае домовладения ФИО2, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 152-155)

Заключением эксперта <номер> от 9 октября 2023 г., согласно которому вещество растительного происхождения, обнаруженное в чемодане в сарае домовладения ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотика составила 132,40 г. (л.д.132-136)

Заключением эксперта <номер> от 29 сентября 2023 г., согласно которому следы на внутренней поверхности фрагмента бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна, обнаруженной в сарае домовладения ФИО2, являются следами наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 117-120)

Заключением эксперта <номер> от 29 сентября 2023 г., согласно которому на внутренней поверхности левого бокового кармана брюк ФИО2 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 110-113)

Заключением эксперта <номер> от 29 сентября 2023 г., согласно которому на поверхности двух марлевых тампонов со смывами с рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 102-106)

Заключением эксперта <номер> от 10 октября 2023 г., согласно которому фрагменты растения, обнаруженные во дворе домовладения ФИО2, являются частями наркосодержащего растения конопля. Постоянная масса частей растения составляет 196,49 г. (л.д. 124-128)

Протоколом проверки показаний ФИО2 на месте, с фототаблицей, от 23 сентября 2023 г., согласно которым он подробно, с привязкой на местности пояснил об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения наркотического средства и части растения, содержащего наркотическое средство. При этом установлено, что место, где ФИО2 25 августа 2023 г. обнаружил место произрастания конопли, находится в <адрес>. (л.д. 62-71)

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 октября 2023 г., с фототаблицей, изъятые во дворе домовладения ФИО2 полимерная бутылка, фрагмент полимерной бутылки, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 132,40 г, части растения конопля постоянной массой 196,49 г, 2 полимерных пакета, спортивные брюки и секатор, выданные в ходе выемки ФИО2, 3 марлевых тампона со смывами осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 163-171)

Согласно заключению эксперта <номер> от 10 октября 2023 г. у ФИО2 в ходе обследования не обнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств, при обследовании выявлены признаки употребления алкоголя с вредными последствиями – F 10.1 по МКБ-10, что подтверждается материалами уголовного дела (согласно справка БУ РК «РНД», с данным диагнозом под диспансерным наблюдением с 2010 года); анамнестическими сведениями об употреблении алкоголя без формирования синдрома отмены; настоящим обследованием, выявившим в психическом статусе: поверхность суждений и снижение критического отношения к употреблению психоактивных веществ. В связи с употреблением алкоголя с вредными последствиями ФИО2 нуждается в дальнейшем диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 140-143)

Приведенные доказательства последовательны, соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения подсудимым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

В силу положений Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств запрещен.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса каннабиса (марихуана) 132,40 г и масса части растения конопля 196,49 отнесены к крупному размеру.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО2 осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности приобретения и хранения наркотиков, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления. Цели, для которых он употреблял наркотические средства, на квалификацию деяния не влияют.

Таким образом, оба деяния ФИО2 подлежат правовой квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (эпизод от 25 августа 2023 г.) и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере (эпизод от 18 сентября 2023 г.).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности. В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ эти преступления относятся к категории тяжких.

Изучением личности подсудимого установлено, что он достиг пожилого возраста (64 года), женат, имеет постоянное место жительства, является инвалидом 3 группы по заболеванию органов слуха, незадолго до выявления преступлений перенес операцию на суставах ноги и в настоящее время имеет ограничения в передвижении.

ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога в связи с употреблением алкоголя с вредными последствиями, наркотической зависимостью не страдает, на учете у врача-психиатра не состоит.

ФИО2 не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, на стадии расследования дал подробные показания об обстоятельствах, неизвестных органу следствия, чем способствовал расследованию преступлений. По месту жительства он характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы, достиг пожилого возраста. Эти обстоятельства суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание по обоим преступлениям.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 УК РФ, и исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 64 УК РФ, по делу отсутствуют.

ФИО2 совершил два тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусматривающих безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы. Оснований для снижения категории преступлений суд по делу не находит, в связи с чем к подсудимому по каждому преступлению подлежит применению наказание, предусмотренное санкцией статьи и ее части.

Вместе с тем, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе вид и размер наркотического средства, тяжесть преступлений, его поведение на всем протяжении судопроизводства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также исходя из целей наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением по обоим преступлениям основного наказания в минимальном размере без дополнительного.

По этим же основаниям суд в соответствии с положениями части 3 статьи 69 УК РФ назначает окончательное наказание путем частичного сложения и применяет к окончательному наказанию положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока возлагается на Целинный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК. В период испытательного срока суд возлагает на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции и являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства (как названы в постановлении о приобщении к материалам дела):

1) наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 132,20г, 2) части растения конопля постоянной массой 196,29 г, 3) бутылку «Уайт спирит», 4) фрагмент полимерной бутылки, 5) 2 полимерных пакета, 6) 3 марлевых тампона со смывами, как запрещенные к обращению и не представляющие ценности, – уничтожить;

7) секатор, 8) спортивные брюки – вернуть собственнику.

На стадии расследования постановлением следователя ФИО2 назначен защитник ввиду отсутствия у него материальной возможности пригласить защитника самостоятельно. В судебном заседании ФИО2 отказался от услуг защитника. Суд на основании статьи 51 УПК РФ назначил защитника в лице адвоката районной коллегии адвокатов. Принимая во внимание материальное положение ФИО2 и его волеизъявление в судебном заседании, в силу положений частей 4 и 6 статьи 132 УПК РФ он подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника, как на стадии расследования, так и в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2023 г.) – лишение свободы на срок 3 (три) года;

- по части 2 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от 18 сентября 2023 г.) – лишение свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока возложить на Целинный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК. В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции и являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства в соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу:

7) секатор, 8) спортивные брюки – вернуть собственнику.

Освободить ФИО2 от процессуальных издержек, связанных с участием защитника в ходе расследования и судебного заседания, в силу положений частей 4 и 6 статьи 132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий