Копия
2-5424/2025
56RS0018-01-2025-006535-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Шток А.Р.,
при секретаре Семеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 04.10.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № ....
Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении-анкете и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «...», Графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 135 872 руб.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 135 872 руб., размер процентов за пользование кредитом – 36% годовых, срок кредита в днях – 1 462 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый Банком клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № ... и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 135 872 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.
05.07.2015 Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 130565,46 руб. не позднее 04.08.2015, однако требование Банка клиентом не исполнено.
До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена и по состоянию на 19.05.2025 составляет 130309,24 руб.
Просил взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 04.10.2013 по 19.05.2025 по Договору №... от 04.10.2013 в размере 130309,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4909,28 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с частями 1,2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика ФИО1 является: ... Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО1 с 18.05.2004 по 17.11.2023 зарегистрирована была по месту жительства по адресу: ..., иных сведений нет.
Как усматривается из материалов дела, суд предпринимал меры к извещению ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства путем направления судебных извещений по вышеуказанному адресу. Однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия в связи с неполучением судебных уведомлений в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик при необходимой осмотрительности мог обратиться за информацией.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.10.2013 ФИО1 подписала заявление, в котором предложила АО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», рассмотреть возможность предоставления ей кредита.
Как следует из заявления договора о карте № ... от 04.10.2013 АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ФИО1 кредит в размере 135 872 руб. на срок 1 462 дня под 36% годовых, который подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 04.10.2017.
При подписании заявления ФИО1 указала, что она ознакомлена, понимает и полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «...», являющихся общими условиями кредитного договора, которые она обязалась неукоснительно соблюдать.
На основании предложения клиента банк открыл ей счет №..., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, и тем самым заключил кредитный договор №... от 04.10.2013, открыл на её имя банковский счет, на который зачислена сумма кредита в размере 135 872 руб., которой клиент распорядился по своему усмотрению.
На банковский счет клиента банком перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету № ....
В силу п. 8.1. Условий предоставления потребительских кредитов «...» клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.
Таким образом, ФИО1 согласилась с условиями кредитора и приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 130565,46 руб., выставив и направив ему 04.07.2015 заключительное требование со сроком оплаты до 04.08.2015. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма полной задолженности по кредитному договору №... от 04.10.2013 составила 130309, 24 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору №... от 04.10.2013 по состоянию на 19.05.2025 составляет 130309,24 руб.
24.04.2017 года мировым судьей судебного участка №... г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ... г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» от 18.04.2017 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, который определением мирового судьи судебного участка судебного участка № ... г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 23.04.2025 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита №... от 04.10.2013 или иного меньшего размера задолженности.
Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу при вынесении решения.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 130309, 24 руб. являются законными и подлежат удовлетворению. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №... от 19.05.2025 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4909, 28 руб. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4909, 28 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору №... от 04.10.2013 в размере 130309, 24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4909, 28 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Шток А.Р.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2025 года.
Судья подпись Шток А.Р.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: