31RS0004-01-2023-001846-88 Уг. дело №1-133/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Валуйки 12 октября 2023 г.
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Посоховой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,
подсудимого ФИО1 (посредством видео-конференц-связи),
его защитника – адвоката Дроновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимого 17 ноября 2021 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст.161 ч.1, 30 ч.3 – 158 ч.3 п.«г», 166 ч.2 п.«а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца в ИК общего режима; 6 июня 2022 года освобожденного по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области,
- по ст.314.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при таких обстоятельствах.
Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, за совершение преступлений предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 30 ч.3 – 158 ч.3 п.«г», 166 ч.2 п.«а» УК РФ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями на период административного надзора в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательства два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.
6 июня 2022 года ФИО1 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области.
7 июня 2022 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Валуйскому городскому округу и в отношении него было заведено дело административного надзора № 8/2022 ДСП.
Согласно заявлению ФИО1 от 7 июня 2022 года избранным местом проживания (пребывания и фактического нахождения) последнего установлен адрес: Белгородская область, Валуйский городской округ, <адрес>.
Не позднее 5 сентября 2022 года ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу капитаном полиции Свидетель №1 7 июня 2022 года об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ, умышленно не соблюдая установленные в отношении него административные ограничения в рамках административного надзора, грубо нарушил установленный судом порядок отбытия административного надзора, проигнорировав вышеуказанное решение суда, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ст.12 ч.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно покинул место проживания по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <адрес>, а так же покинул территорию Валуйского городского округа Белгородской области, уехал проживать по адресу: <адрес>, комн.210, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по Валуйскому городскому округу, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. ФИО1 какие – либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал.
27 июля 2023 года ФИО1 вернулся в место проживания по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, <адрес>, однако в ОМВД России по Валуйскому городскому округу о своем местонахождении не сообщил.
2 августа 2023 года Свидетель №5 сообщила в полицию о том, что ФИО1 находится по месту жительства, после чего он был задержан и доставлен в ОМВД России по Валуйскому городскому округу сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанных действий признал, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Это обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и адвоката нет возражений против рассмотрения дела в таком порядке.
Суд полагает, что все, предусмотренные главой 40 УПК РФ условия для принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства по делу соблюдены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, признает осознание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 17 ноября 2021 года, образующая предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, что в силу положений ст.63 ч.2 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.
ФИО1 судим за тяжкие преступления и средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы, отбывая которое в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области не поощрялся, 27 раз подвергался взысканиям; привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.29 ч.1, 19.16, 20.20 ч.1 КоАП РФ; <данные изъяты> (л.д.7-12, 16-23, 109, 111-120, 123-124, протокол с/з).
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении его категории.
По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания или определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.
С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое он должен отбывать реально, без применения положений ст.73 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению указанных в ст.43 УК РФ целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оно не окажет существенного негативного влияния на условия его жизни, напротив будет способствовать социализации подсудимого и его материальному обеспечению.
Указанных в ст.50 ч.5 УК РФ обстоятельств, препятствующих подсудимому отбывать этот вид наказания, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.
Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в период производства дознания и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (ст.ст.131, 132 и 316 УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья: (подпись) С.В. Зиминов