Дело № 3а-450/2023

УИД 32OS0000-01-2023-000208-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 г. г. Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при секретаре Королевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании частично недействующими о признании частично недействующими Перечней объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020, 2021, 2022 и 2023 годах налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенных приказами управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524, от 27 ноября 2020 года № 1723, от 26 ноября 2021 года № 1825, от 22 ноября 2022 года № 1743,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просил признать недействующими:

-с 1 января 2020 года пункт № Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524 в редакции приказа от 16 мая 2023 года № 668;

-с 1 января 2021 года пункт № Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2020 года № 1723 в редакции приказа от 22 июня 2023 года № 885;

- с 1 января 2022 года пункт № Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 ноября 2021 года № 1825 в редакции приказа от 22 июня 2023 года № 886;

-с 1 января 2023 года пункт № Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 22 ноября 2022 года № 1743 в редакции приказа от 22 июня 2023 года № 887.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Приказами управления имущественных отношений Брянской области указанный объект недвижимости включен в Перечни объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020, 2021, 2022, 2023 годах налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

По мнению административного истца, спорный объект не соответствует требованиям, установленным статьей 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации, в связи с чем не подлежит включению в Перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, для целей налогообложения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от представителя административного истца по доверенности, которой предусмотрены все полномочия стороны по делу, ФИО2, поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований ФИО1 в полном объеме и прекращении производства по делу.

В заявлении представитель административного истца ФИО2 указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу известны.

В соответствии со статьей 157 КАС РФ письменное заявление представителя административного истца ФИО2 об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Полномочия представителя истца ФИО2 на полный отказ от административного иска выражены в нотариальной доверенности № от 23 декабря 2020 года.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 157, 195 КАС РФ, представителю административного истца ФИО2 известны.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять заявленный представителем административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 отказ от административного иска.

В соответствии с частью 3 статьи 157 и статьи 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, частью 2 статьи 194, статьей 195, пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от административных исковых требований ФИО1 о признании частично недействующими:

-Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524 в редакции приказа от 16 мая 2023 года № 668;

-Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2020 года № 1723 в редакции приказа от 22 июня 2023 года № 885;

-Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 ноября 2021 года № 1825 в редакции приказа от 22 июня 2023 года № 886;

-Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 22 ноября 2022 года № 1743 в редакции приказа от 22 июня 2023 года № 887, в части включения в Перечни на 2020, 2021, 2022, 2023 годы нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Прекратить производство по административному делу № 3а-450/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании частично недействующими Перечней объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020, 2021, 2022 и 2023 годах налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенных приказами управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524, от 27 ноября 2020 года № 1723, от 26 ноября 2021 года № 1825, от 22 ноября 2022 года № 1743, в связи с отказом представителя административного истца от административных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного определения.

Председательствующий Е.А. Максимова

Мотивированное определение составлено 20 сентября 2023 года.