Решение по делу № 2-428/2022 от 10.10.2022 - о признании принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УИД 45RS0007-01-2022-000689-27 Дело № 2-428/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 10 октября 2022 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в исковом заявлении к ФИО2 просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по ..., в с.Боровское Катайского района Курганской области, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании постановления Администрации Боровского сельсовета Катайского района от 19.06.1992 № Г.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по указанному адресу. 05.02.2000 Г.Ф. умерла. Её наследниками по завещанию являются Г.С. (сын) и Г.Г. (дочь). Г.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти Г.Ф., поскольку сразу после смерти матери вступил во владение указанным земельным участком и расположенным на нём жилым домом, проживал в жилом доме и пользовался участком для выращивания картофеля и иной плодоовощной продукции. Сразу после похорон матери Г.С. распорядился принадлежащими ей вещами, раздав их соседям и взяв часть из них для членов своей семьи. Но он не подал заявление о принятии наследства в установленном законом порядке нотариусу. Г.Г. наследство не принимала. В настоящее время Г.Г. умерла, а её дочь – ответчик ФИО2 признаёт Г.С. принявшим наследство после смерти Г.Ф.

15.01.2016 Г.С. умер. Его наследником по закону является истец ФИО1 (супруга), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Приняв наследство после смерти мужа, истец приняла и причитающееся ему наследство в виде земельного участка, принадлежавшего его умершей матери. Иным способом, кроме признания Г.С. принявшим наследство матери и признания за истцом ФИО1 права собственности на земельный участок, последняя не может оформить оставшееся после смерти Г.Ф. и Г.С. имущество (л.д. 6).

Определениями Катайского районного суда к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- от 13.09.2022 - нотариус Катайского нотариального округа Курганской области, Администрация Боровского сельсовета Катайского района Курганской области (л.д. 1-2);

- от 26.09.2022 – нотариус нотариального округа г. Верхняя Пышма Свердловской области ФИО3 (л.д. 52-53).

Судебное заседание в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие неявившихся ответчика, представителей третьих лиц - Управления Росреестра по Курганской области, Администрация Боровского сельсовета Катайского района, третьих лиц - нотариуса Катайского нотариального округа Курганской области ФИО4, нотариуса нотариального округа г. Верхняя Пышма Свердловской области ФИО3, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представивших, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие (кроме нотариуса ФИО3).

В отзыве ответчик ФИО2 исковые требования признаёт, подтверждает приводимые истцом обстоятельства в исковом заявлении (л.д. 43).

В отзыве третье лицо Администрация Боровского сельсовета с исковыми требованиями согласны (л.д. 57).

Возражений против удовлетворения исковых требований истца третьими лицами – Управлением Росреестра по Курганской области, нотариусом Катайского нотариального округа Курганской области, нотариусом нотариального округа г. Верхняя Пышма Свердловской области не сообщается.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что иных наследников спорного имущества не имеется. Г.С. в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери Г.Ф. – распорядился движимым имуществом матери, обрабатывал спорный земельный участок и принял меры к сохранности расположенного на нём жилого дома.

Заслушав участника судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК Российской Федерации) установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК Российской Федерации). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 этой же статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании совокупностью представленных доказательств – пояснениями истца ФИО1, сообщённым сведениями в исковом заявлении, показаниями свидетелей Ю.С., М.А., письменными материалами дела установлено, что на основании постановления Администрации Боровского сельсовета Катайского района от 19.06.1992 № Г.Ф. являлась собственником спорного земельного участка, расположенного по ..., в с. Боровское Катайского района Курганской области (л.д. 9), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН, указанный земельный участок имеет кадастровый №, площадь 300 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти Г.Ф. умерла 05.02.2000 (л.д. 11).

Согласно завещанию от 04.12.1991 Г.Ф. всё своё имущество, в том числе жилой дом по ... в с. Боровское Катайского района, завещала своим детям – сыну Г.С. и дочери Г.Г., в равных долях (л.д. 12, 14).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 (до брака также – ФИО1) с 12.09.2012 является супругой Г.С. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти Г.С. умер 15.01.2016 (л.д. 13).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Г.Ф., нотариальной конторой Катайского района истцу ФИО1 по её заявлению от 29.02.2000 было выдано распоряжение на выплату неполученной Г.Ф. пенсии, в связи с тем, что заявитель произвела похороны Г.Ф. и понесла затраты. Сведений об обращении к нотариусу других лиц, в том числе наследников по завещанию Г.С. и Г.Г., материалы наследственного дела не содержат, так же как и свидетельств о праве на наследство по закону или завещанию. Наследственное деле также содержит указанные выше завещание, постановление Администрации Боровского сельсовета и свидетельство на право собственности на землю, кроме того - свидетельство о праве Г.Ф. на наследство по закону после смерти своего супруга – Г.М. Унаследованное Г.Ф. имущество супруга состоит из жилого дома, расположенного по ..., в с.Боровское Катайского района (л.д. 25-31).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Г.С., следует, что наследником его имущества на основании свидетельства о праве на наследство по закону является ФИО1 (супруга), дочь наследодателя – Ю.С. отказалась от причитающейся ей доли на наследство отца в пользу матери – ФИО1 Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется (л.д. 32-39).

Таким образом, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Г.С. к нотариусу не обращался, также как и другие лица, в том числе Г.Г. – как наследник по завещанию.

Однако, как установлено судом на основании сведений от истца ФИО1, показаний свидетелей Ю.С., М.А., сын Г.Ф. – Г.С. в течение установленного законом 6-ти месячного срока фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, пользовался спорным земельным участком наследодателя, принял меры к сохранности имущества, распорядился личными вещами наследодателя.

Установление судом юридического факта принятия Г.С. наследства после смерти матери в 6-ти месячный срок порождало для него правовые последствия в виде возможности получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, а для истца ФИО1 – свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга – Г.С., на заявленный в иске земельный участок. Вместе с тем, истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства Г.С. в течение 6-ти месяцев после смерти его матери не имеется. Установление данного юридического факта иным путём заявителю не представляется возможным.

Пунктом 2 ст. 218 ГК Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено фактическое принятие Г.С. наследства после смерти своей матери - Г.Ф. в течение установленного законом 6-месячного срока после открытия наследства, а также принятие ФИО1 наследства после смерти своего супруга - Г.С., при отсутствии иных наследников и претендующих на спорное имущество лиц, что также следует из показаний указанных свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснивших о принятии Г.С. мер к сохранению спорного земельного участка и иного имущества после смерти своей матери, распоряжении имуществом из числа наследства, наличие в материалах дела завещания Г.Ф. на имя своих детей – Г.С. и Г.Г. свидетельства о праве ФИО1 на наследство Г.С. по закону, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца. Суд также учитывает признание исковых требований ответчиком ФИО2, а также иных участвующих в деле лиц.

Из материалов наследственного дела к имуществу Г.Г. следует, что других наследников к её имуществу, кроме ФИО2, не имеется. Учитывая, что Г.Г. при жизни на спорное имущество не претендовала, в наследство после смерти своей матери Г.Ф. не вступала, единственный наследник последней ФИО2 требования истца признаёт в полном объёме, возражений против требований истца от иных участвующих в деле лиц не поступило, имеются основания для удовлетворения требований истца.

Поскольку истцом фактически также заявлены требования об установлении юридического факта, поскольку истец просит признать Г.С. принявшим наследство после смерти своей матери Г.Ф., суд не считает возможным ограничиться признанием иска ответчиком.

Давая оценку иным доказательствам по делу, суд находит их не опровергающими изложенное.

Судебные издержки с ответчика судом не взыскиваются ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать Г.С., <данные изъяты>, принявшим при жизни наследство, оставшееся после смерти его матери Г.Ф., <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования, на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Катайский район, с.Боровское, ул. ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Колесников

В мотивированном виде изготовлено: 10.10.2022