Дело № 2-3886\2025
64RS0046-01-2025-005226-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в сумме 120 233руб. 43коп., пени в сумме 36 589руб. 60коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 705руб., указав, что с 01 января 2017 г. ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК») выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников помещений.
Услуги на поставку коммунального ресурса на отопление и горячее водоснабжение предоставлялись ПАО «Т Плюс» через прямые договоры с собственниками жилых помещений.
Истец надлежащим образом выполняет обязательства по подаче тепловой энергии в горячей воде, однако ответчик возложенные на него обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения не исполняет.
За период с 01.01.2021 по 30.11.2023 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме 120 233руб. 43коп., пени в сумме 36 589руб. 60коп.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 2 Конституции РФ к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции РФ.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Положениями ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
В п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ определено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из положений ст. 540 ГК РФ следует, что договор теплоэнергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В ст. 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с правовыми актами, регулирующими потребление энергии.
В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в пользовании ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Собственником жилого помещения является администрация МО «<адрес>».
Услуги на поставку коммунального ресурса на отопление и горячее водоснабжение предоставлялись ПАО «Т Плюс» через прямые договоры с собственниками жилых помещений.
Истец надлежащим образом выполняет обязательства по подаче тепловой энергии в горячей воде, однако ответчик возложенные на него обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения не исполняет.
За период с 01.01.2021 по 30.11.2023 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме 120 233руб. 43коп., пени в сумме 36 589руб. 60коп.
ПАО «Т Плюс» свои обязательства перед ответчикам по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение выполняет надлежащим образом и в полном объеме.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Абонент не выполнял в полном объеме свои обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Учитывая начисленные ответчику за спорный период платежи, порядок исчисления пени, суд признает расчет пени верным, однако приходит к выводу о необходимости применения положений ст.333 ГК РФ к пени, и учитывая степень нарушенного ответчиками обязательства, периода и обстоятельств образования задолженности, полагает справедливым снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков пени до 20 000руб.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер пени суд определяет в 20 000руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, которая подлежит возмещению за счет ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в сумме 120 233руб. 43коп., пени в сумме 20 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 705руб.
В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.
Судья