К делу № 2-9984/2022

23RS0047-01-2022-009114-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 24 октября 2022 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи: Арестова Н.А.,

при секретаре: Разумовской С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец пояснил, что 09.11.2021 года между истцом в качестве продавца и ответчиком в качестве покупателя был заключен договор № 43 купли-продажи строительных комплектов сооружений из пиломатериалов по образцу. В рамках данного договора истец взял на себя обязательство передать в собственность ответчика готовый строительный комплект сооружений из пиломатериалов в порядке и на условиях, установленных в договоре, доставить его ответчику, осуществить работы по сборке товара, а ответчик взяла на себя обязательство принять и оплатить товар, стоимость доставки и работы по его сборке. Истец взял на себя обязанность передать товар и выполнить работы по его сборке по адресу: г.Краснодар, СНТ «КраснодарСельЭнергоПроект», <адрес>. Указанный земельный участок по заверениям ответчика, принадлежит ответчику. Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что товар оплачивается ответчиком по согласованной сторонами цене, отраженной в приложении № 1 к договору. Согласно п. 4.2. договора цена договора, подлежащая оплате, составила 1 646 000 рублей. В соответствии с п. 4.3. предоплата по договору составляет 1 150 000 рублей и вносится в момент подписания договора. Часть денежных средств в размере 330 000 рублей оплачивается после принятия товара на участке ответчика. Окончательный расчет в размере 166 000 рублей оплачивается ответчиком путем зачисления на счет истца в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи работ по сборке товара. Согласно условиям договора истец взял на себя обязательства передать товар и завершить работы по его сборке в срок до 10.02.2022 года. При этом, дополнительным соглашением от 05.02.2022 года срок был продлен до 31.05.2022 года. Договором предусмотрен порядок приемки товара ответчиком. Так, в соответствии с п. 3.4. ответчик взял на себя обязанность принять Товар, произвести его осмотр, подписать акт приема-передачи в день доставки товара на объект ответчика. Приемка результата работ по сборке товара подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами. При этом, истец в день окончания работ, должен предоставить ответчику акт приема-передачи для подписи; ответчик, при этом, должен был в день окончания работ осмотреть и принять результат работ, подписать акт приема-передачи; в случае несогласия подписывать акт приема-передачи, направить истцу письменный мотивированный отказ от приемки товара и подписания акта приема-передачи. Договором предусмотрено, что в случае непредоставления мотивированного отказа в установленные сроки результат работ считается принятым, а товар и работы — подлежащими оплате на основании одностороннего акта, составленного истцом. При подписании названного договора ответчиком была внесена предоплата в размере 1 150 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №381 от 09.11.2021 года. 24.03.2022 года были завершены работы по сборке товара на земельном участке по адресу: г. Краснодар, СНТ «КраснодарСельЭнергоПроекг», <адрес>. Вместе с тем, на приемку работ по сборке товара не явилась. Истцом был составлен односторонний акт приема-передачи, согласно которому работы по договору №43 от 09.11.2021 года выполнены в полном объеме. Также согласно акту ответчик должен оплатить оставшиеся денежные средства в течение 3-х дней с момента получения акта. Данным актом также предусмотрено, что в случае ненаправления мотивированного отказа от подписания акта, он считается принятым Заказчиком (ответчиком по делу). Таким образом, задолженность по оплате цены товара составляет 496 000 рублей. Акт был направлен сначала посредством месенджера WhatsApp по номерам телефона, указанным в договоре купли-продажи, а именно: <данные изъяты> Также данный акт был направлен почтой России по адресу регистрации ответчика 28.05.2022 года, что подтверждается квитанцией об отправке. Данный акт поступил в почтовое отделение 02.06.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Кроме того, 26.04.2022 года ответчику по адресу регистрации и по месту нахождения товара была направлена претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность и решить спор мирным путем. Претензия поступила в отделение связи 06.06.2022 года, что также подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Ни на акт приема-передачи, ни на претензию ответа от ответчика не поступило, как и не поступило мотивированных претензий к качеству и комплектности товара. Таким образом, акт приема-передачи считается принятым, а товар — подлежащим оплате в полном объеме. От ответчика также не поступало заявлений об одностороннем отказе от исполнения договора купли-продажи. Пунктом 7.3. договора № 43 от 09.11.2021 года за несвоевременную оплату товара Покупатель (ответчик) уплачивает Продавцу (истцу) пеню в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа. Течение срока оплаты пени начинается по истечении пяти календарных дней с момента наступления окончательного срока оплаты. Таким образом, размер неустойки за несвоевременную оплату составил 218 240 (двести восемнадцать тысяч двести сорок) рублей. Пунктом 8.1. Договора предусмотрена договорная подсудность, согласно которой все споры между сторонами подлежат рассмотрению в Советском районном суде г.Краснодара.

Представители истца по доверенности Неб Е.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. До начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым конвертом. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.11.2021 года между истцом в качестве продавца и ответчиком в качестве покупателя был заключен договор № 43 купли-продажи строительных комплектов сооружений из пиломатериалов по образцу.

В рамках данного договора истец взял на себя обязательство передать в собственность ответчика готовый строительный комплект сооружений из пиломатериалов, в порядке и на условиях, установленных в договоре, доставить его ответчику, осуществить работы по сборке товара, а ответчик взяла на себя обязательство принять и оплатить товар, стоимость доставки и работы по его сборке.

Истец взял на себя обязанность передать товар и выполнить работы по его сборке по адресу: г. Краснодар, СНТ «КраснодарСельЭнергоПроект», <адрес>. Указанный земельный участок по заверениям ответчика, принадлежит ответчику.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что товар оплачивается ответчиком по согласованной сторонами цене, отраженной в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 4.2. договора, цена договора, подлежащая оплате, составила 1 646 000 рублей.

В соответствии с п. 4.3. предоплата по договору составляет 1 150 000 рублей и вносится в момент подписания договора. Часть денежных средств в размере 330 000 рублей оплачивается после принятия товара на участке ответчика.

Окончательный расчет в размере 166 000 рублей оплачивается ответчиком путем зачисления на счет истца в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи работ по сборке товара.

Согласно условиям договора истец взял на себя обязательства передать товар и завершить работы по его сборке в срок до 10.02.2022 года.

При этом, дополнительным соглашением от 05.02.2022 года срок был продлен до 31.05.2022 года.

Договором предусмотрен порядок приемки товара ответчиком. Так, в соответствии с п. 3.4. ответчик взял на себя обязанность принять товар, произвести его осмотр, подписать акт приема-передачи в день доставки товара на объект ответчика. Приемка результата работ по сборке товара подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами.

При этом, истец в день окончания работ, должен предоставить ответчику акт приема-передачи для подписи; ответчик, при этом, должен был в день окончания работ осмотреть и принять результат работ, подписать акт приема-передачи; в случае несогласия подписывать акт приема-передачи, направить истцу письменный мотивированный отказ от приемки товара и подписания акта приема-передачи.

Договором предусмотрено, что в случае непредоставления мотивированного отказа в установленные сроки результат работ считается принятым, а товар и работы — подлежащими оплате на основании одностороннего акта, составленного истцом.

Установлено, что при подписании названного договора ответчиком была внесена предоплата в размере 1 150 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №381 от 09.11.2021 года.

24.03.2022 года были завершены работы по сборке товара на земельном участке по адресу: г.Краснодар, СНТ «КраснодарСельЭнергоПроект», <адрес>.

Вместе с тем, на приемку работ по сборке товара ответчик не явилась, истцом был составлен односторонний акт приема-передачи, согласно которому работы по договору №43 от 09.11.2021 года выполнены в полном объеме.

Также согласно акту ответчик должен оплатить оставшиеся денежные средства в течение 3-х дней с момента получения акта. Данным актом также предусмотрено, что в случае ненаправления мотивированного отказа от подписания акта, он считается принятым ответчиком.

Таким образом, задолженность по оплате цены товара составляет 496 000 рублей.

Истцом был направлен ответчику акт посредством месенджера WhatsApp по номерам телефона, указанным в договоре купли-продаже, а также 28.05.2022 года почтой России по адресу регистрации ответчика, что подтверждается квитанцией об отправке. Данный акт поступил в почтовое отделение 02.06.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Кроме того, 26.04.2022 года ответчику по адресу регистрации и по месту нахождения товара была направлена претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность и решить спор мирным путем. Претензия поступила в отделение связи 06.06.2022 года, что также подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Ни на акт приема-передачи, ни на претензию ответа от ответчика не поступило, как и не поступило мотивированных претензий к качеству и комплектности товара.

Таким образом, акт приема-передачи считается принятым, а товар — подлежащим оплате в полном объеме.

От ответчика также не поступало заявлений об одностороннем отказе от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Статьей 499 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договор розничной купли- продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем.

Учитывая установленное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 496 000 рублей являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 7.3. договора № 43 от 09.11.2021 года предусмотрено, что за несвоевременную оплату товара ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

Течение срока оплаты пени начинается по истечении пяти календарных дней с момента наступления окончательного срока оплаты. Таким образом, размер неустойки за несвоевременную оплату составил 218 240 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 342 рубля, что подтверждается чеком по операции от 01.08.2022г. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности в размере 496 000 рублей, неустойку в размере 218 240 рублей, а всего 714 240 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 31.10.2022г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов