Решение по делу № 2А-754/2025 от 05.11.2025 | Фурмановский городской суд (Ивановская область)

УИД 37RS0021-01-2025-001390-49

Дело № 2а-754/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием прокурора Соловьевой К.А.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Административные исковые требования мотивированы тем, что приговором Фурмановского городского суда <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> И.М.ЮБ. осужден за совершение преступления, предусмотренного <№> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Преступление совершено при опасном рецидиве.

Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> И.М.ЮБ. переведен из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> в колонию-поселение.

Постановлением Палехского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> И.М.ЮБ. переведен из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в исправительную колонию строгого режима.

<ДД.ММ.ГГГГ> И.М.ЮБ. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ФИО2 по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> состоит на учете в Фурмановском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Дата истечения срока ограничения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> И.М.ЮБ. в местах лишения свободы характеризовался отрицательно.

И.М.ЮБ. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> братом ФИО2, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны брата и от соседей не поступало.

В ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 расследовалось уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, которое в настоящее время передано в Фурмановский городской суд <адрес>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ФЗ «Об административном надзоре», ст. ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлении административных ограничений – явки два раза раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая, что представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, руководствуясь статьей 150, частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик против удовлетворения административного иска возражал, пояснил, что официально трудоустроен уборщиком помещений в швейном цеху, наименование организации не помнит, доказательства своего трудоустройства представить не пожелал.

Огласив заявление, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, либо его досрочного прекращения, а также об установлении дополнительных административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения (ч. 1).

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 2).

Судом установлено, что приговором Фурмановского городского суда <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> И.М.ЮБ. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. <№> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Преступление совершено при опасном рецидиве (л.д.8-10).

Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> И.М.ЮБ. переведен из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> в колонию-поселение (л.д. 11).

Постановлением Палехского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> И.М.ЮБ. переведен из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в исправительную колонию строгого режима (л.д. 12).

<ДД.ММ.ГГГГ> И.М.ЮБ. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 14).

По информации Фурмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> состоит на учете в Фурмановском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Дата истечения срока ограничения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>. С момента постановки на учет осужденный ФИО2 допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания (л.д. 16).

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> И.М.ЮБ. в местах лишения свободы характеризовался отрицательно (л.д. 17).

В ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <№> УК РФ (л.д. 19).

Суд, проверив, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено безусловное установление административного надзора вне зависимости от факта совершения административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, с учетом личности административного ответчика, общественной опасности совершенного им преступления, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 2 части 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, за которое И.М.ЮБ. осужден приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 25.06.2018, отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть с 12.12.2033 г.

Частью 4 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ч. 4 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Следовательно, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением начала срока административного надзора со дня со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая изложенные правовые нормы и разъяснения, а также установленные по делу обстоятельства, личность административного ответчика, склонного к совершению противоправных деяний, суд находит обоснованными заявленные административным истцом ограничения в отношении ФИО2.Ю. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Данные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, являются необходимыми и позволят обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО2.Ю. с целью недопущения совершения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность ФИО5, обстоятельства и характер совершенных им преступлений, требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Рукосуева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 ноября 2025 г.