Дело №1-743/2023

УИД:24RS0046-01-2023-004616-09

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Казаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката КККА «Альянс» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ.

При прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования в отделе военного комиссариата ДД.ММ.ГГГГ он был признан годным к военной службе (категория годности Б-3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии п.п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ, а именно на период обучения в КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и сервиса». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончил обучение в КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и сервиса», в связи с чем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ утратил право на отсрочку от призыва на военную службу.

С началом осеннего призыва 2016 года на основании ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично под подпись от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Куц Н.В. получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (на призывную комиссию), назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

После получения вышеуказанной повестки у ФИО2, не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (на призывную комиссию), назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в назначенные день и время в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в призывной комиссии не явился, документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

С началом весеннего призыва 2017 года на основании ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично под подпись от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО3 получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в назначенный день и время в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> не явился, документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

С началом весеннего призыва 2020 года на основании ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично под подпись от инспектора ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (прохождение медицинского освидетельствования), назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в назначенный день и время в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования не явился, документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

С началом весеннего призыва 2023 года на основании ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края направил в ООО «ФЛО Обувь РУ» повестку о необходимости явки ФИО1 в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (прохождение медицинского освидетельствования), назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 директором магазина ООО «ФЛО Обувь РУ» уведомлен о необходимости явки в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (прохождение медицинского освидетельствования), назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, получать повестку о необходимости явиться в указанное время в военный комиссариат отказался.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в назначенный день и время в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования не явился, документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступления небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется положительно, занят общественно-полезным трудом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он предоставляет указанным органам информацию, в том числе и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Между тем, из материалов уголовного дела не следует, что ФИО2 предоставил органам следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. При этом следует отметить, что сам факт признания вины и дачи признательных показаний, явка в органы следствия по вызову следователя, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления – признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного, который в судебном заседании пояснил, что работает и имеет стабильный источник дохода.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, положения ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания применены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислять на имя получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, а также пригласить защитника.

Председательствующий Л.Д. Муштакова