Дело № 2-9426/2022

УИД № 23RS0047-01-2022-008870-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 21 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 (доверенность 23АВ1946105 от 16.01.2022 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. В. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга, указывая, что 16.09.2021 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого он дал взаймы ответчику 100 000 рублей. Согласно расписке, ответчик обязался возвратить полную сумму долга в размере 100 000 рублей до 16.03.2022 года, а также обязуется уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 13,5% в месяц. В указанный срок ответчик долг не возвратил. Учитывая, что ФИО2 уклоняется от исполнения своих обязательств, вытекающих из договора займа, он просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Судом признание иска принято.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что представитель ответчика признала исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А. В. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу А.А. В. сумму долга в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего 265 200 (двести шестьдесят пять тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир