УИД 77RS0006-02-2024-012850-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/25 по иску ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору N ..., заключённому 28.08.2018, за период с 20.02.2019 по 29.08.2024 (включительно) в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 28.08.2018 кредитного договора N ... выдало кредит ... в сумме сумма на срок 60 мес. под 15.7% годовых. 11.10.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 29.05.2024 на основании ст. 129 ГІК РФ. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 16.09.2014 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard N счета карты 4.... 26.09.2017 должник самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 10.05.2018 должник подключился к системе «Сбербанк-Онлайн». 28.08.2018 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.08.2018 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма. срок кредита. интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.08.2018 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету по банковской карте клиента N 2047 (выбран заемщиком для перечисления кредита - адрес договора) и выписке из журнала СМС-сообщений и системе «Мобильный банк» 28.08.2018 Банком выполнено зачисление кредита в сумме сумма Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.02.2019 по 29.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе:

- просроченные проценты - сумма

- просроченный основной долг - сумма

- неустойка за просроченный основной долг - сумма

- неустойка за просроченные проценты - сумма

В судебное заседание представитель истца ... не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее предоставила возражения на исковое заявление в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 28.08.2018 кредитного договора N ... выдало кредит ... в сумме сумма на срок 60 мес. под 15.7% годовых. 11.10.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 29.05.2024 на основании ст. 129 ГІК РФ. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 16.09.2014 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard N счета карты 4.... 26.09.2017 должник самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 10.05.2018 должник подключился к системе «Сбербанк-Онлайн». 28.08.2018 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.08.2018 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма. срок кредита. интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.08.2018 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету по банковской карте клиента N 2047 (выбран заемщиком для перечисления кредита - адрес договора) и выписке из журнала СМС-сообщений и системе «Мобильный банк» 28.08.2018 Банком выполнено зачисление кредита в сумме сумма Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.02.2019 по 29.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе:

- просроченные проценты - сумма

- просроченный основной долг - сумма

- неустойка за просроченный основной долг - сумма

- неустойка за просроченные проценты - сумма

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленными историями операций по заключенному договору подтверждается, что в течение срока действия договора ответчик нарушал условия заключенного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик предоставил возражения на исковое заявление в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, в том числе на основании пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

адрес условий потребительского кредита срок возврата кредита предусмотрен по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Договор заключён 28.08.2018 года, то есть срок возврата кредита – 29.08.2023 года. Таким образом, положения ст. 196 и 200 ГК РФ можно было бы применить начиная с 29.08.2026 года. Исковое заявление ... подало в суд 25.09.2024 года. Так же срок исковой давности приостанавливался в связи с подачей истцом судебного приказа, который впоследствии был отмене ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ... задолженность по кредитному договору N ..., заключённому 28.08.2018, за период с 20.02.2019 по 29.08.2024 (включительно) в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме принято 01.07.2025 года.

Судья:Н.В. Морозова