УИД 40RS0011-01-2023-000103-65

дело №2-1-91/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 07 марта 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре судебного заседания Трошиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Козельский районный суд от истца представителя ПАО «Совкомбанк» в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование указав, что 30 декабря 2019 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 410 дней, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения, правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022г., в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 16.12.2020г., на 08.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 754 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 16.05.2020г., на 08.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 961 дней, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 542021 руб., по состоянию на 08.01.2023г. общая задолженность ответчика составляет 630735,48 рублей, из которых: 500000руб. – просроченная ссудная задолженность, 130735,48 руб. – просроченные проценты, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 630735, 48 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9507, 35 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. В суд вернулся конверт на имя ответчика ФИО1 с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 декабря 2019 года ПАО "Восточный экспресс Банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского кредитования №, по условиям которого ПАО "Восточный экспресс Банк" предоставило ФИО1 кредитную карту с фиксированным размером платежа по тарифному плану «Кредит наличными 3.0 Плюс», сроком действия на 60 месяцев на следующих условиях: лимит кредитования - 500000 рублей, процентная ставка по кредиту – 23,90% годовых за проведение наличных операций, размер минимального обязательного платежа – 16250 рублей; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика; дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

Из выписки по счету № с 30.12.2019г. по 08.01.2023г., открытому на имя ФИО1, следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ему кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей.

Из договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс Банк» к ПАО «Совкомбанк» от 26.10.2021 года следует, что в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по кредитному договору № от 30.12.2019г. за период с 16 декабря 2020 года по 08 января 2023 года образовалась задолженность в размере 630735,48 руб., из которой: - 500000 руб. - просроченная ссудная задолженность, - 130735,48 руб. – просроченные проценты.

Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, размер которой по состоянию на 30.12.2022г. составлял 630735,48 рублей, однако требование оставлено без исполнения.

Согласно расчету истца задолженность сложилась из просроченной ссудной задолженности 500000 рублей, просроченных процентов в размере 130735,48 рублей.

Поскольку ответчик ФИО1. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 30.12.2019г. не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Согласно платежному поручению №163 от 23.01.2023г. расходы истца по уплате государственной пошлины составили 9507,35 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9507,35 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30.12.2019г. по состоянию на 08 января 2023 года в размере 630735,48 рублей, из которой: 500000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 130735,48 рублей – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9507,35 рублей.

Разъяснить ответчику, что согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда

изготовлено в окончательной форме

14 марта 2023 года

Председательствующий И.А. Борзов