К делу № 2а-1500/2025 (№23RS0037-01-2025-000842-31)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: административного ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в размере 20,00 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 602,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 717 руб.; транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ – 17 450 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 17 450 руб., пени – 15 166,14 руб., а всего – 51 405,14 руб.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Новороссийску состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В соответствии со ст.400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако налог в размере 20,000 руб. ДД.ММ.ГГГГ уплачен не былДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщик имел в собственности земельный участок с № площадью 505кв.м, по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Однако своевременная оплата налога не производилась, задолженность ДД.ММ.ГГГГ. составила 602руб., за 2022г. – 717 руб. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства Suzuki Grand Vitara, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в. и KIA GE, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в. Задолженность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. составила 17 450 руб., за 2022г. – 17 450 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО1 была начислена пеня в размере 15 166,14 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены. В связи с наличием задолженности у ФИО1 налоговый орган обратился в суд с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем ИФНС России по г. Новороссийску просит суд восстановить срок взыскания задолженности с ФИО1 (по обращению с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд) и взыскать с административного ответчика задолженность в размере 51 405,14 руб.

Представитель административного истца в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

Административный ответчик просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В силу п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В силу п.5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В связи с наличием задолженности налоговым органов в адрес ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, предельным сроком обращения в суд с заявлением является ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в связи с наличием задолженности у ФИО1, как указывает сам административный истец, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 51 405,14 руб. отменен на основании заявления должника.

Настоящий административный иск подан в суд только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп.

Административным истцом не приведено суду убедительных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу своевременно обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа в течение установленного законом срока.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока восстановлению не подлежит, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд

Руководствуясь ст. ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ИФНС России по г. Новороссийску о восстановлении срока предъявления административного иска и в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 51 405,14 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 года.