РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года г. Москва
Солнцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А.,
при секретаре Ануфриевой В.В.,
с участием помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Яшникова П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Отдел МВД России по району Солнцево г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением, согласно которого просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, .... года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...., установить следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с требованиями п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ; не выезжать за пределы территории г. Москвы и Московской области и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель Солнцевской межрайонной прокуроры г. Москвы доводы административного иска поддержал, полагая его обоснованным, просил суд его удовлетворить.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Заслушав представителя Солнцевской межрайонной прокуроры г. Москвы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных доказательств и установлено судом, 24 сентября 2013 года гражданин ФИО1, .... г.р. осужден Боткинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30 п. «б», ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «б», ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим. Окончательно назначено ФИО1 к отбытию по совокупности преступлений меру наказания в виде лишения свободы сроком на десять лет без права назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Освобожден 19.11.2021 года согласно постановления Завяловского районного суда Удмуртской Республики от 03.11.2021 года, освобожден от отбытия наказания по приговору Боткинского районного суда Удмуртской Республики от 24.09.2013г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 27 дней. Одновременно, обязать осужденного зарегистрироваться по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять места жительства без уведомления указанного органа; .....
27 декабря 2023 года поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по району Солнцево г. Москвы.
ФИО2 имеет непогашенную судимость.
Таким образом, гр. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую либо непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Исходя из того, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО1 является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости.
На основании изложенного, учитывая вышеизложенное, руководствуюсь ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1, .... г.р., зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: .... на срок до погашения судимости, то есть до 19.11.2029 г. в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
1. Являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с требованиями п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ.
2. Не выезжать за пределы территории г. Москвы и Московской области и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья О.А. Соломатина