Дело № 2-2446/2022 КОПИЯ
УИД 86RS0003-01-2022-000902-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение №5940 к администрации городского округа г.Салават, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение №5940 обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации городского округа г.Салават о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2014 №1203-Р-3116572430, заключенному между истцом и З.З., умершей 00.00.0000, в размере 202917,64 руб., из которых просроченные проценты -28557,67 руб., просроченный основной долг – 174359,97 руб., а также судебные расходы в размере 5229,18 руб. Свои требования обосновывая тем, что наследственное дело к имуществу З.З. не заводилось, согласно ответу ФГБУ «ФКП Россреестр» у заемщика имеется непогашенное право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: (адрес) площадью 21,8 кв.м.
Определением суд к участию в деле в качестве соответчика привлечен родной брат умершей З.З. – ФИО1, являющийся сособственником нежилого здания.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены заблаговременно надлежащим образом, одновременно при подаче иска просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа г.Салават по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, в результате выхода на садовый участок установлено, что нежилое здание отсутствует. Иного недвижимого имущества на территории г.Салават заемщик не имела.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что наследником сестры не является, наследства после ее смерти не принимал. Фактически ни он, ни его сестра в права к нежилому зданию не вступали, не оформляли членство в СНТ №60, не платили членские взносы, не улучшали имущество, не платили налоги на имущество. На протяжении более 20 лет ни он, ни сестра не интересовались этим имуществом, не посещали его.
Третье лицо, не заявляющий самостоятельных требований, ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что садовым участком и домиком никогда не пользовался. С момента смерти мамы с 1999 года на участок не ездил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представители третьих лиц СНТ №60 Маяк, МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд по вызову не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав ответчиков, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выморочное имущество в виде земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества переходят в собственность городского округа.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк заключило с З.З. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор №1203-Р-3116572430 заключен в результате публичной оферты путем оформления З.З. 30.07.2014 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя карт.
Во исполнение заключенного договора, клиенту была выдана карта Visa Classic №427601хххххх7503, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита и Тарифах. Ответчику также был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
30.07.2014 З.З. подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита равного 120000 руб. под 18,9 годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.
Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты.
Как следует из представленных материалов, по расчетам банка, по состоянию на 29.04.2022 задолженность ФИО7 по кредитному договору составляет 202917,64 руб., в том числе просроченные проценты – 28557,67 руб., просроченный основной долг – 174359,97 руб.
Расчет судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями.
00.00.0000 З.З. умерла.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело к имуществу умершей З.З. не заводилось.
По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 07.06.2022 №4у-12246-Э3/22 ФИО7 принадлежит 1/6 доля нежилого здания по адресу: (адрес), площадью 21.8 кв.м, дата государственной регистрации права 03.01.2000 на основании свидетельства о праве на наследство.
Согласно акту обследования земельного участка с фототаблицей от 26.10.2022, составленным заместителем начальника муниципального контроля администрации городского округа г.Салават З.З.., главного юрисконсульта правового управления администрации городского округа г.Салават ФИО2, ФИО3, земельный участок (адрес) не имеет ограждения, садоводческая деятельность на дачном участке не ведется (зарос бурьяном и травой), никаких строений, построек на нем не обнаружено.
Таким образом, судом установлено, что недвижимого имущество, которое могло быть признано выморочным имуществом, в пределах стоимости которого администрация городского округа г.Салават могла бы отвечать по долгам наследодателя З.З. не существует. Ответчик ФИО1 какое-либо имущество после смерти наследодателя З.З. не принимал.
В связи с чем, исковые требования к заявленным истцом ответчикам, а также требование о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение №5940, ИНН <***>, ОГРН <***>, к администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, родившемуся 00.00.0000 года в (данные изъяты), паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Р. Масагутова
Копия верна:
Судья: А.Р. Масагутова
Решение не вступило в законную силу ________________Секретарь суда:_____________
Решение вступило в законную силу _________________ Секретарь суда: _____________
Судья: ____________
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-2446/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2022.