34RS0№-45 Дело №а-1076/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 марта 2023 г. <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, штрафа,

при участии: представителя ИФНС России по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, штрафа, указав, что ответчица состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчица представила в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, в связи с получением дохода от продажи квартиры, расположенной по адресу: 400137, <адрес>А, <адрес>, согласно данным которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная налогоплательщиком составляет 169000 рублей. Сумма дохода согласно, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 4 300 000 руб. Согласно представленным в налоговый орган в порядке статьи 85 НК РФ сведениям органов осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, у налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. менее 5-ти лет, находилась в собственности указанная квартира, в связи с чем у налогоплательщика возникла обязанность представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Имущественным налоговым вычетом в части произведенных расходов на приобретение указанной квартиры налогоплательщик также не может. Ранее, а именно с 2006 по 2016 гг. ФИО2 представлялись в ИФНС России по <адрес>у <адрес> декларации по форме 3-НДФЛ на основании которых был заявлен имущественный налоговый вычет за объект, находящийся по адресу: <адрес>А, 44. Данным правом воспользоваться можно всего один раз в жизни, т.е. повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета на покупку жилья не допускается. Таким образом налогоплательщик занизил налогооблагаемую базу, т.к. мог воспользоваться вычетом только в размере 1 000 000 руб. Сумма налоговой базы составит 3 300 000 руб., (4 300 000-1 000 000) и сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составит 429000 руб. (3300000 *13%). Следовательно, по результатам камеральной налоговой проверки неуплата налога в бюджет составит 260000,00(429000-169000) руб., что образует состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ Поскольку в установленный действующим законодательством срок, обязанность по уплате соответствующих сумм задолженности налогоплательщиком выполнена не была, руководствуясь п. 1 ст. 69 и ст. 70 НК РФ ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу в сумме 257 507,83 рублей, сумму штрафа в размере 26 000 рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС России по <адрес> ФИО4 требования поддержала, просила удовлетворить. Указала на то, что в рамках исполнения судебного приказа, с административного ответчика была взыскана сумма в размере 2493,17 рублей, которая учтена при расчете задолженности, подлежащей взысканию.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 230 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном, в частности, пунктом 5 статьи 226 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Формирование сводных налоговых уведомлений производится на основании данных из справок о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) (далее справок по форме 2-НДФЛ), представленных налоговыми агентами в налоговые органы.

В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Из представленных материалов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ представила в ИФНС России по <адрес> декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, в связи с получением дохода от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, 44, согласно данным которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная налогоплательщиком составляет 169000 рублей. Сумма дохода согласно, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 4 300 000 руб.

Согласно представленным в налоговый орган в порядке статьи 85 НК РФ сведениям органов осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, у налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. менее 5-ти лет, находилась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, 44, в связи с чем у налогоплательщика возникла обязанность представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество квартира расположенная по адресу: <адрес>А, 44, данная квартира была приобретена в собственность на основании договора дарения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ (в редакции, действующей в отношении правоотношений, возникших до ДД.ММ.ГГГГ) при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, но не более 2 000 000 рублей, в частности, на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в них, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

В отношении жилья, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ, имущественный налоговый вычет как в части расходов на новое строительство, так и в части расходов, направленных на погашение процентов по кредитам, полученным на его приобретение, предоставлялся только в отношении одного и того же объекта недвижимого имущества.

При этом повторное предоставление имущественного налогового вычета, в соответствии со статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации, не допускалось.

Имущественным налоговым вычетом в части произведенных расходов на приобретение квартиры расположенной по адресу: <адрес>А, 44 налогоплательщик также не может.

Ранее, с 2006 по 2016 гг. ФИО2 представлялись в ИФНС России по <адрес>у <адрес> декларации по форме 3-НДФЛ на основании которых был заявлен имущественный налоговый вычет за объект, находящийся по адресу: <адрес>А, 44.

Таким образом, налогоплательщик занизил налогооблагаемую базу, т.к. мог воспользоваться вычетом только в размере 1 000 000 руб. Сумма налоговой базы составит 3 300 000 руб., (4 300 000-1 000 000) и сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составит 429000 руб. (3300000 *13%).

По результатам камеральной налоговой проверки неуплата налога в бюджет составила 260000,00(429000-169000) руб.

Поскольку в установленный действующим законодательством срок, обязанность по уплате соответствующих сумм задолженности налогоплательщиком выполнена не была, руководствуясь п. 1 ст. 69 и ст. 70 НК РФ ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, содержащие требования об оплате недоимки в сумме 260 000 рублей и суммы штрафа в размере 26 000 рублей.

Указанные обстоятельства, были установлены Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вступившего в законную силу и вынесенного ИФНС России по <адрес>, в рамках которого административному ответчику было предложено добровольно оплатить недоимку и сумму штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 вышеуказанной задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Поскольку налоговый орган выполнил свои обязанности, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а налогоплательщиком обязанность по уплате взыскиваемых платежей не исполнена, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с административного ответчика заявленных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогами, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу в сумме 257 507,83 рублей, сумму штрафа в размере 26 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Резников