УИД: 77RS0009-02-2024-016490-06

Дело № 2 - 2665/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 мая 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к фио Гултази Индиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.10.2024 в общей сумме сумма, из которых: основной долг по состоянию на 29.08.2014 в размере сумма, проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 29.08.2014 – сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 30.08.2014 по 21.10.2024 – сумма, неустойка по ставке 0,5% в день за период с 30.08.2014 по 21.10.2024 – сумма, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга сумма за период с 22.10.2024 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 22.10.2024 по дату фактического погашения задолженности и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что 18.07.2012 между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 18.07.2024 из расчета 29% годовых. ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил, у него образовалась задолженность за период с 30.08.2014 по 21.10.2024 в размере суммы невозвращенного основного долга - сумма и процентов – сумма 25.08.2014 КБ «Русский Славянский банк» адрес уступило право требования к ФИО2 ООО «Финансовый Советник» (которое до 01.09.2014 именовалось ООО «ИКТ ХОЛДИНГ»), которое 29.10.2019 переуступило его ИП ФИО1 Поскольку на часть суммы основного долга в размере сумма 18.10.2020 мировым судьей судебного участка №402 адрес по гражданскому делу №2-1328/2020 был вынесен судебного приказ, то размер задолженности составил: на сумму невозвращенного долга по состоянию на 29.08.2014 – сумма, сумму неоплаченных процентов на сумму основного долга на 29.08.2014 по ставке 29% годовых – сумма, сумму процентов по ставке 26% годовых по кредиту за период с 30.08.2014 по 21.10.2024 – сумма, неустойка по ставке 0,5% в день за период с 30.08.2014 по 21.10.2024 – сумма, при этом истец в добровольном порядке снизил размер неустойки до сумма и которую просит взыскать.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2012 между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО2 был заключен кредитный договор №10-001130, по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере сумма, которые ФИО2 обязался возвратить до 18.07.2014, также уплатив проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. Погашение кредита с процентами должно осуществляться ежемесячными платежами в размере и сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик был ознакомлен с условиями заключенного договора и установленным графиком платежей.

Банк взятые на себя обязательства исполнил, перечислив на открытый на имя фио счет денежные средства в размере сумма В свою очередь ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, у него образовалась задолженность. Из представленного в распоряжение суда расчета образовавшейся у фио задолженности усматривается, что денежные средства в счет погашения кредита вносились ФИО2 с неоднократным нарушением сроков, установленных договором и в размере недостаточном для погашения кредита и процентов за пользование им. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25.08.2014 КБ «Русский Славянский банк» адрес уступило свое право требования к ФИО2 по кредитному договору от 18.07.2012 №10-001130 ООО «Финансовый Советник» по договору уступки прав требований (цессии) №РСБ-250814-ИКТ, которое 29.10.2019 переуступило данное право требования к ФИО2 ИП ФИО1 по договору уступки прав требований (цессии) № Б/Н, который и обратился с настоящим иском в суд.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от 18.07.2012 <***>, исходя из представленного истцом расчета, у фио образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 21.10.2024 составила в общей сумме сумма, из которых сумма невозвращенного основного долга на 29.08.2014 – сумма, сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых на 29.08.2014 – сумма, сумма процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 30.08.2014 по 21.10.2024 – сумма, неустойка по ставке 0,5% в день за период с 30.08.2014 по 21.10.2024 – сумма, которую с учетом добровольного снижения ее размера истцом до сумма суд признает установленной в указанном истцом размере, а именно сумма Произведенный истцом расчет в установленном порядке ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора и при указанных обстоятельствах дела суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе требования о взыскании процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 22.10.2024 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 22.10.2024 по дату фактического погашения задолженности

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к фио Гултази Индиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио Гултази Индиковича (паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по заключенному 18.07.2012 между КБ «Русский Славянский банк» адрес и фио Гултази Индиковичем кредитному договору <***> в размере сумма, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 22.10.2024 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 22.10.2024 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 29 августа 2025 года.

СудьяЕ.ФИО3