Дело № 2-1873/2025

УИД 48RS0001-01-2024-008159-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березкиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, просила суд произвести раздел совместно нажитого имущества, признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А, прекратить право собственности ФИО2 на указанную квартиру, признать за каждым по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> с кадастровым (или условный) номером: № Ж\01-1:0018\А. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее: истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 01.10.1994г. Однако, с 12.10.2021 года брак прекращен на основании решения мирового судьи Советского судебного участка №20 г. Липецка от 20.08.2021 года. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака, совместно приобрели: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 01.10.1994 г., что подтверждается отметкой о регистрации брака в паспорте истца, и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства истцом и ответчиком.

Брак между супругами расторгнут 12.10.2021 года на основании на основании решения мирового судьи Советского судебного участка №20 г. Липецка от 20.08.2021 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

В период брака, совместно приобрели: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А, право собственности было зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 48 АВ 183659 от 09.11.2005 г.

Согласно ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из объяснений истца судом установлено, что брачный договор сторонами не заключался, следовательно, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

По смыслу п.2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ч.3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Между супругами ни во время брака, ни после его расторжения не было заключено соглашение о разделе спорного имущества и определении долей каждой стороны в праве собственности на это имущество, доказательств заключения такого соглашения сторонами в судебное заседание не представлено. Брачный договор также заключён не был.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Поскольку общая собственность на спорное имущество могла возникнуть при поступлении данного имущества в собственность сторон (п. 4 ст. 244 ГК РФ), следует руководствоваться правовыми нормами, содержащимися в Главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А. является совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, которое подлежит разделу, за ФИО1 и ФИО2 следует признать право собственности по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. <данные изъяты>, паспорт №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.

Признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 на их доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Ж\01-1:0018\А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий / Д.А. Никулин

Мотивированное заочное решение

изготовлено 05 марта 2025 года.