№ 2-3052/2023
УИД 04RS0007-01-2023-002167-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ТГК-14" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТГК-14» обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 71 071,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 332,13 руб.
Заявлением от 04.07.2023г. исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 24 928,26 руб., в том числе за период с 01.12.2018г. по 11.10.2019г. по отоплению 20 844,33 руб., за период с 01.12.2018г. по 11.10.2019г. по ГВС 4083,93 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 46 142,79 руб., в том числе за период с 12.10.2019 по 30.04.2020, с 01.08.2020 по 31.07.2021 по отоплению в размере 38 490,11 руб., за период с 12.10.2019г. по 30.04.2020г., с 01.08.2020г. по 31.07.2021г. по ГВС 7652,68 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-14» расходы по оплате госпошлины в размере 818 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» расходы по оплате госпошлины в размере 1 514,13 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию.
Ранее вынесенные судебные приказы о взыскании задолженности отменены одним из ответчиков.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным нем.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что у ФИО2 образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 24 928,26 руб., в том числе за период с 01.12.2018г. по 11.10.2019г. по отоплению 20 844,33 руб., за период с 01.12.2018г. по 11.10.2019г. по ГВС 4083,93 руб.; у ФИО1 образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 46 142,79 руб., в том числе за период с 12.10.2019 по 30.04.2020, с 01.08.2020 по 31.07.2021 по отоплению в размере 38 490,11 руб., за период с 12.10.2019г. по 30.04.2020г., с 01.08.2020г. по 31.07.2021г. по ГВС 7652,68 руб.
Ответчиками не представлены какие-либо доводы и возражения по исковому заявлению ПАО «ТГК-14». Расчет истца суд признает верным, никем не оспорен.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ответчики. ФИО2 с 14.02.2018г. по 11.10.2019г., ФИО1 с 11.10.2019г. по 26.11.2021г.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в заявленном иске.
Тем самым, исковые требования ПАО «ТГК-14» подлежат удовлетворению.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Так как истцом при подаче исковых заявлений была уплачена госпошлина в размере 2332,13 руб., то в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 818 руб., с ФИО1 – госпошлина в размере 1514,13 руб. в пользу истца, пропорционально удовлетворённой части требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 24 928,26 руб., в том числе за период с 01.12.2018г. по 11.10.2019г. по отоплению 20 844,33 руб., за период с 01.12.2018г. по 11.10.2019г. по ГВС 4083,93 руб., взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-14» расходы по оплате госпошлины в размере 818 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 46 142,79 руб., в том числе за период с 12.10.2019г. по 30.04.2020г., с 01.08.2020г. по 31.07.2021г. по отоплению в размере 38 490,11 руб., за период с 12.10.2019г. по 30.04.2020г., с 01.08.2020г. по 31.07.2021г. по ГВС 7652,68 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» расходы по оплате госпошлины в размере 1 514,13 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.08.2023 года
Судья О.В. Мотошкина