Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-020419-10

Дело № 2-0528/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день исполнение обязательств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 06.11.2018 в размере сумма и сумме эквивалентной сумма на дату вынесения решения суда, задолженность по договору займа от 28.11.2019 в размере сумма и сумме эквивалентной сумма на дату вынесения решения суда, проценты за пользование суммой займа от 28.11.2019 исходя из ставки 15% годовых от суммы займа в размере сумма и сумме эквивалентной сумма США на дату вынесения решения суда, проценты за пользование суммой займа от 28.11.2019 исходя из ставки 15% годовых от суммы займа за пользование суммой займа с 20.10.2022 до момента фактической оплаты суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.11.2018 начисленные с 19.10.2022 по дату вынесения решения суда в размере сумма и сумме эквивалентной сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.11.2018 за пользование суммой займа начиная с 20.10.2022 до момента фактической оплаты суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные с 19.10.2022 по дату вынесения решения суда по договору займа от 28.11.2019 в размере сумма и сумме эквивалентной сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.11.2019 начиная с 20.10.2022 до момента фактической оплаты суммы займа, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований ссылается на то, что между ФИО1 и ФИО2 были оформлены правоотношения в рамках займа денежных средств. В частности, между сторонами были составлены долговые расписки в получение ответчиком денежных средств, а именно: согласно условиям долговой расписки от 06.11.2018, займодавец передал заемщику в займ денежные средства в размере сумма и сумма сроком на 1 год (то есть до 06.11.2019). Согласно условиям долговой расписки от 28.11.2019, займодавец передал заемщику в займ денежные средства в размере сумма и сумма сроком на 1 года (то есть до 28.11.2020). Займ возмездный – за пользование суммой займа уплачиваются проценты по ставке 15% годовых от суммы займа. Со стороны истца обязательства были исполнены, денежные средства заемщику переданы, что подтверждается расписками. Ответчик не исполнил своих обязательств по погашению суммы задолженности в предусмотренные сторонами срок, до настоящего времени уклоняется от добровольного возврата полученных денежных средств. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, однако, ответчик до настоящего времени уклоняется от добровольного возврата полученных денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, о причине неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, письменных объяснений либо возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу требований ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 06 ноября 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма и сумма, срок предоставления займа – 1 год. В подтверждение заключения указанного договора займа ответчиком ФИО2 составлена рукописная расписка (л.д. 13).

28 ноября 2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма и сумма, срок предоставления займа – 1 год. В подтверждение заключения указанного договора займа ответчиком ФИО2 составлена рукописная расписка (л.д. 14).

Как видно из материалов дела, пояснений истца, денежные средства в счет долга ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик не выполнил условия договоров, а в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих возврат им истцу суммы займа по договору займа от 06.11.2018 в размере сумма и сумма, а также суммы займа по договору займа от 28.11.2019 в размере сумма и сумма, договора займов не оспорены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа от 06.11.2018 в размере сумма и сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также суммы займа по договору займа от 28.11.2019 в размере сумма и сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец начислил ответчику проценты за пользование займом по договору займа от 28.11.2019 за период с 28.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма (начисленные на сумму займа сумма), проценты за пользование займом по договору займа от 28.11.2019 за период с 28.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Расчет процентов, предоставленный истцом, проверен судом и признан верным, свой расчет ответчик суду не представил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик пользовался заёмными денежными средствами истца по договору займа в период с 28.11.2019, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от 28.11.2019 за период с 28.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма (начисленные на сумму займа сумма), проценты за пользование займом по договору займа от 28.11.2019 за период с 28.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, исковые требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу фио процентов за пользование займом по договору займа от 28.11.2019 по ставке 15% годовых от суммы задолженности с 20.10.2022 до момента фактического погашения суммы займа в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, также подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.11.2018 за период с 07.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма, и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.11.2018 за период с 07.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.11.2019 за период с 01.12.2020 по 19.10.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.11.2019 за период с 01.12.2020 по 19.10.2020 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, за уклонение от возврата денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.11.2018, начисленные на сумму займа сумма, с 20.10.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.11.2018, начисленные на сумму займа сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ с 20.10.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.11.2019, начисленные на сумму сумма, с 20.10.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.11.2019, начисленные на сумму сумма в рублях по курсу ЦБ РФ с 20.10.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства, по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства не добыто. Возражений по существу и размеру исковых требований ответчик суду не заявил, расчет истца не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении подлежащей в пользу истца фио суммы расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований, правовую и фактическую сложность дела, объем и характер оказываемых представителем услуг по настоящему делу, объем затраченного времени, связанного с распорядительными действиями истца и его представителя, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству и рассмотрением дела в суде, размер фактически понесенных истцом расходов, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме сумма должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день исполнение обязательств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные...... в пользу фио Викторовичу, ...паспортные данные задолженность по договору займа от 06.11.2018 в размере сумма, в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, задолженность по договору займа от 28.11.2019 в размере сумма, в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом по договору займа от 28.11.2019 за период с 28.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма (начисленные на сумму займа сумма), проценты за пользование займом по договору займа от 28.11.2019 за период с 28.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные...... в пользу фио Викторовичу, ...паспортные данные проценты по договору займа от 28.11.2019 по ставке 15% годовых от суммы задолженности с 20.10.2022 до момента фактического погашения суммы займа в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные...... в пользу фио Викторовичу, ...паспортные данные проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.11.2018 в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа сумма, с 20.10.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные...... в пользу фио Викторовичу, ...паспортные данные проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.11.2018 в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.11.2019 по 19.10.2022 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа сумма в рублях по курсу ЦБ РФ с 20.10.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные...... в пользу фио Викторовичу, ...паспортные данные проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.11.2019 в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2020 по 19.10.2022 в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа сумма, с 20.10.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные...... в пользу фио Викторовичу, ...паспортные данные проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.11.2019 в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2020 по 19.10.2022 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа сумма в рублях по курсу ЦБ РФ с 20.10.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные...... в пользу фио Викторовичу, ...паспортные данные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: