01RS0№-43

К делу №а-925/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский04 июля 2022 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего -Панеш Х.А.,

при секретаре -Курижевой А.В.,

с участием: представителя административного истца ОМВД России по Майкопскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Майкопского района Зекох З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Майкопскому району к административному ответчику ФИО2 установлении административного надзора в его отношении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, пояснив, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 23.08.2011 Майкопским районным судом Республики Адыгея за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 226, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, кассационным определением назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 17.11.2016 г.

ФИО2 с 17 по 18 февраля 2022 года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно 17.02.2022 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (постановление от 22.02.2022) 18.02.2022 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (постановление от 18.02.2022).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 – ФЗ от 06.04.2011, является основанием для установления административного надзора

Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 17.11.2022 и одновременно установить ему следующие административные ограничения, в виде запрета на пребывание в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.);запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 000 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории субъекта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчикв судебном заседании исковые требования признал и не возражал в установлении административного надзора и ограничений, заявленных административным истцом.

Помощник Прокурора Майкопского района Республики Адыгея Зекох З.А. в судебном заседании дала заключение об обоснованности административного иска.

Заслушав и обсудив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 23.08.2011 осужденза совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 226, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 30 сентября 2011 года ФИО2 назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 17.11.2016 г.

В соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6).

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2закона, в отношении указанного в части 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, осужденный имеет непогашенную судимость за совершение преступления, в связи с чем заявление об установлении в ее отношении административного надзора подлежит удовлетворению.

Как следует из требований статьи 4закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации обязательно.

С учетом сведений о совершенных административным ответчиком преступлениях, суд полагает необходимым установить ему ограничения,указанные в заявлении начальника ОМВД.

Административный ответчик, имея непогашенные судимости, после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, доводы административного истца об установлении ответчику административного надзора на один год и одновременно установить ему административные ограничения, суд полагает обоснованными.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 закона - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 5 ч. 3 закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3закона - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Майкопскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до 17.11.2022 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: Республика Адыгея, <...>.

Установить ФИО2, на период административного надзора, административные ограничения в видезапрета на пребывание в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 000 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории субъекта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья

Майкопского районного суда Х.А. Панеш

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш