Дело № 22833/2022 17 августа 2022 года
УИД47RS0006-01-2021-007528-61 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Степановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингострах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
СПАО «Ингострах» предъявило иск в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 19.05.2021, просит взыскать с ответчика 65 386 рублей 25 копеек с учетом выплаченного истцом страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 161 рубль 59 копеек.
Гражданское дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.
Представитель истца СПАО «Ингострах» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства (л.д.80), в суд не явился.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки.
Согласно ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
19.05.2021 в 23.00 по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, ул.Парковая, д.2/1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21041 г.р.з. Е 869 КЕ 178, нарушившего п.10.1 ПДД РФ (л.д.28), было повреждено застрахованное СПАО «Ингосстрах» (полис стандартное КАСКО ММС1-138836105 от 01.11.2020) транспортное средство Mitsubishi Outlander г.р.з. № 0.
ФИО1 вину в ДТП от 19.05.2021 не оспорил.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании представленных страхователем транспортного средства Mitsubishi Outlander г.р.з. № 0 документов дорожно-транспортное происшествие от 19.05.2021 было признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.
Согласно представленным суду письменным доказательствам размер ущерба, возмещенного СПАО «Ингосстрах» страхователю транспортного средства Mitsubishi Outlander г.р.з. № 0, путем оплаты ремонта транспортного средства на СТОА ООО «РОЛЬФ-Эстейт Санкт-Петербург» составил 65 386 рублей 25 копеек (л.д.29-35).
Размер ущерба ответчиком не оспорен.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.14 ч.1 п. «д» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в порядке суброгации в сумме 65 386 рублей 25 копеек.
С учетом суммы удовлетворенных судом требований с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 2 161 рубль 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования СПАО «Ингострах» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингострах» в счет возмещения ущерба 65 386 (Шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 161 (Две тысячи сто шестьдесят один) рубль 59 копеек, а всего 67 547 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 84 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: