Дело № 5-308 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2022 года г. ФИО2
13 часов 30 минут
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Храмов В.А.,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>, зал №314) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, на иждивении детей не имеющего, имеющего вторую группу инвалидности по общему заболеванию, привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения (**** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей; **** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей; **** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей; **** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 550 рублей; **** по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2 000 рублей)
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2022 года в 22 час. 55 мин. у ... при задержании по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ гр-н ФИО1 пытался убежать, размахивал руками, выпрыгивал. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» требовали от гражданина ФИО1 прекращении противоправных действий, но он не реагировал и продолжал свои противоправные действия, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административно правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не поступило, протокол лично подписан ФИО1
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда ....
В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину во вменяемом ему правонарушении не признает, также добавил, что руками не размахивал, убежать не пытался, не выпрыгивал, при этом в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, и ничего не помнит. Однако добавил, что момент правонарушения был запечатлен на видеорегистратор. Не оплачивает ранее назначенные административные штрафы, т.к. нет денег, однако в будущем намеривается их оплатить.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от **** № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу п.5 ч. 2 ст. 14 указанного Закона, полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт правонарушения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении, доказана материалами дела:
-протоколом ... об административном правонарушении от ****, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, расписался в нем, однако от получении копии протокола отказался;
-рапортом от **** об обстоятельствах выявленного правонарушения;
-объяснениями сотрудника МУ МВД России по ЗАТО ... ф об обстоятельствах совершения правонарушения от ****;
-протоколом о доставлении ФИО1 за совершение административного правонарушения, согласно которому, что ФИО1 **** в 23 час. 00 мин. была доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ... для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;
-копией протокола задержания № от **** в соответствии с которым ФИО1 была задержан в 00 час. 20 мин. в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;-справкой на физическое лицо, в соответствии с которой ФИО1 неоднократно в течении 2022 года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а именно: **** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей; **** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей; **** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей; **** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 550 рублей; **** по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2 000 рублей. Штрафы в настоящее время не оплачены;
-копией справки формы П1 содержащей личные данные ФИО1;
-копией справки об инвалидности № от ****, имеющая бессрочной срок действия, в соответствии с которой ФИО1 с **** установлена вторая группа инвалидности.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.
Доводы ФИО1 относительно того, что руками не он размахивал, убежать не пытался, не выпрыгивал, какими – либо доказательствами не подтверждены, при этом ссылка на запись с видеорегистратора не может быть принята во внимание судом, т.к. ходатайство о ее приобщении к материалами дела ФИО1 в ходе судебного разбирательства не заявил, источник её содержания (марка, модель, владелец технического средства) ФИО1 не указал, в протоколе об административно правонарушении и иных материалах дела также отсутствуют сведения об использовании технических средств.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ (три месяца со дня совершения административного правонарушения) не пропущен.
Обстоятельства указанные в определении Саровского городского с уда ... от **** № устранены.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является наличие хронического заболевание, а именно вторая группа инвалидности по общему заболеванию.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, наличие второй группы инвалидности, неоднократно привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, его возраст, и отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить ФИО1 не работающему, административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородская область)
Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024
ИНН <***>
КПП 525401001
Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200
банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области
БИК 012202102
КБК 188 116 011 910 190 00 140
ОКТМО 22704000
УИН 18880452220523687388
Назначение платежа: штраф
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд ....
Судья Храмов В.А.