Решение по делу № 2А-3326/2023 от 03.10.2023 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

УИД № 23RS0036-01-2023-005189-09

Дело № 2а-3326/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Краснодар 03 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.,

при секретаре Маркарьянц О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене.

В обоснование своих требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе по месту жительства, в налоговом периоде с 2015 по 2019 год имел в собственности транспортные средства и объекты недвижимости (квартиры). Кроме того, налоговым агентом САО «ВСК» в отношении ФИО1 представлена справка по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за 2018 год, согласно которой налогоплательщик в 2018 году получил доход в сумме 13 000 рублей, исчислен НДФЛ в сумме 1 690 рублей и не удержан налоговым агентом.

На основании сведений предоставленных компетентными органами, Инспекцией в отношении ФИО2 сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых исчислена сумма налога. Однако налоги в установленный срок не были оплачены.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 522,80 руб., из расчета: пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 198,30 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 55 444,93 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 316,73 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 35 558,88 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 173,25 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 279,36 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 247,28 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 620,05 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8,07 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 21,00 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 1 654,95 руб.

В связи с неисполнением требований у Инспекции возникли основания для взыскания задолженности в судебном порядке, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

В адрес мирового судьи судебного участка № 23 Западного внутригородского округа <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по налогам и сборам.

На основании заявления Инспекции, мировой судья вынес судебный приказ № 2а-79/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 подал заявление об отмене вынесенного судебного приказа, мотивируя свое заявление тем, что не согласен с требованиями, изложенными в приказе.

Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что налоговый орган вправе обратиться для взыскания задолженности в административном исковом порядке.

На дату подачи настоящего административного искового заявления налогоплательщиком имеется задолженность в общем размере 83 556,70 руб.

Н а основании п. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, у налогового органа

возникли основания для взыскания задолженности в соответствии со ст. 48 НК РФ в порядке административного искового производства.

В этой связи, просит взыскать с ФИО1 задолженность: пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 198,30 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 г. в размере 620,05 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2019 г.

в размере 78 421,62 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2019 г. в размере 4 316,73 руб., всего на общую сумму 83 556,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в суд представлено заявление об уточнении заявленных требований, в котором указано, в просительной части административного искового заявления содержится опечатка, согласно которой ИФНС № по <адрес> просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015-2019 (ОКТМ О 52653413) в

размере 4 316,73 рублей.

На основании ст. 46 КАС РФ налоговый орган уточнил просительную часть административного искового заявления и просит читать в следующей редакции: взыскать с ФИО1 задолженность по следующим налоговым обязательствам: по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в размере 198,30 рублей; пени по транспортному налогу за 2015 в размере 4316,73 рублей; пени по транспортному налогу за 2015 в размере 22 976,69 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 в размере 22 960,16 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 в размере 17 210,69 рублей; пени по транспортному налогу за 2018 в размере 10 101,13 рублей; пени по транспортному налогу за 2019 в размере 5 172,95 рублей; пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 265,98 рублей; пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 224,22 рублей; пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 84,36 рублей; пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 30,50 рублей; пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 14,99 рублей, всего на общую сумму 83 556, 70 рублей.

Представитель административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное ходатайство.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. Неоднократно извещался о времени и месте слушания дела судебной повесткой с уведомлением, как по адресу указанному в исковом заявлении, так и по адресу указанному им в заявлении об отмене судебного приказа, однако согласно отчетов об отслеживании ШПИ №, №, истек срок хранения судебной повестки, в связи с чем она была возвращена обратно, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, следует считать надлежащим извещением ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (ст. 69, ст. 70 НК РФ).

Статьей 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату выставления налогового требования), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по <адрес> по месту жительства и в налоговом периоде с 2015 по 2019 год имел в собственности транспортные средства и объекты недвижимости (квартиры). Кроме того, налоговым агентом САО «ВСК» в отношении ФИО1 представлена справка по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за 2018 год, согласно которой налогоплательщик в 2018 году получил доход в сумме 13 000 рублей, исчислен НДФЛ в сумме 1 690 рублей и не удержан налоговым агентом.

Судом установлено, что налоги за вышеуказанное имущество и за указанный период времени в установленный законом срок ответчиком оплачены не были. Доказательств обратного материалы административного дела не содержат.

На основании сведений предоставленных компетентными органами Инспекцией в отношении ФИО2 сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых исчислена сумма налога. Однако налоги в установленный срок не были оплачены.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-79/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с тем, что налогоплательщик подал возражения относительно исполнения судебного приказа и Инспекции разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке, установленном гл. 32 КАС РФ.

Налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания недоимки по налоговым обязательствам, требования налогоплательщику направлены с соблюдением установленного законом порядка, в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Сроки обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением с целью защиты нарушенного права в порядке ст. 48 НК РФ, соблюдены.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими доказательствами.

Вместе с тем стороной административного ответчика требования истца не оспорены, возражения по существу административного иска не поступили, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени, в суд не представлено.

Учитывая, что административный ответчик не исполнил требования налогового органа об уплате начисленного налога и пени в добровольном порядке, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделом по вопросам миграции ОП (ПО) УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> налоговой службы № по <адрес> задолженность по следующим налоговым обязательствам: по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в размере 198,30 рублей; пени по транспортному налогу за 2015 в размере 4316,73 рублей; пени по транспортному налогу за 2015 в размере 22 976,69 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 в размере 22 960,16 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 в размере 17 210,69 рублей; пени по транспортному налогу за 2018 в размере 10 101,13 рублей; пени по транспортному налогу за 2019 в размере 5 172,95 рублей; пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 265,98 рублей; пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 224,22 рублей; пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 84,36 рублей; пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 30,50 рублей; пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 14,99 рублей, всего на общую сумму 83 556, 70 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в соответствующий бюджет сумму государственной пошлины в размере 2 706,70 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: