Дело № 2-4788/2023

УИД 54RS0007-01-2023-004664-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-IK-000000022346 от /дата/ в размере 109 675,88 рублей, из которых 36 992,22 рублей – основной долг; 66 742,02 рублей - проценты, 5941,64 рублей – штрафы, комиссии, пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 393,52 рублей (л.д.5-6).

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-IK-000000022346, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 55 900 рублей под 29,00 % годовых на срок 18 месяцев.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

/дата/ АО «Кредит Европа Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №-IK-000000022346 от /дата/ заключил с ООО «Фактор+» договор уступки права требования (цессии) № FCD-№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №-IK-000000022346 от /дата/, заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 перешло от АО «Кредит Европа Банк» ООО «Фактор+».

/дата/ ООО «Фактор+» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №-IK-000000022346 от /дата/ заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от /дата/ перешло от ООО «Фактор+» к ООО «Филберт».

/дата/ определением мирового судьи отменен судебный приказ № от /дата/ о взыскании задолженности.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

/дата/ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-IK-000000022346, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 55 900 рублей под 29,00 % годовых на срок 18 месяцев. Возвращение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по 4260,04 рублей согласно графика (л.д.10-14). Вышеуказанные документы, подписаны ФИО2, что свидетельствует о том, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита и обязалась их исполнять.

/дата/ АО «Кредит Европа Банк» заключило с ООО «Фактор+» договор уступки права требования (цессии) № FCD-№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №-IK-000000022346 от /дата/, заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 перешло от АО «Кредит Европа Банк» ООО «Фактор+» (л.д.19-24).

/дата/ ООО «Фактор+» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от /дата/ перешло от ООО «Фактор+» к ООО «Филберт», общая сумма задолженности на дату уступки прав составляет 109 675 рублей 88 копеек (л.д.25-31).

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По утверждению истца, заемщик не исполнял обязанности по возврату кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга(л.д.34). Ответчиком указанные требования не исполнены, доказательств обратного не представлено.

/дата/ определением мирового судьи отменен судебный приказ № от /дата/ о взыскании задолженности (л.д.9).

По утверждению истца с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №-IK-000000022346 от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет 109 675,88 рублей, из которых 36 992,22 рублей – основной долг; 66 742,02 рублей - проценты, 5941,64 рублей – штрафы, комиссии, пени (л.д.18). Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлены факты заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, образования задолженности, заключения договора цессии, по которому право требования возврата кредита перешло к истцу.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в размере заявленных требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 3 393,52 рублей (л.д.42).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО2, /дата/ года рождения (паспорт 5016 №) задолженность по кредитному договору №-IK-000000022346 от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 109 675,88 рублей, из которых 36 992,22 рублей – основной долг; 66 742,02 рублей - проценты, 5941,64 рублей – штрафы, комиссии, пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 393,22 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/ года

Судья /подпись/ Ж.В. Третьякова