Решение по делу № 2А-537/2022 от 02.08.2022 | Илекский районный суд (Оренбургская область)

дело № 2а-537/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2022 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Илекскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО2 ФИО7 года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осуждённого: -ДД.ММ.ГГГГ по приговору Илекского районного суда <адрес> по п.п.«в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору Илекского районного суда <адрес> по п.п.«в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-8 <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (снят с учет, с связи с осуждением к лишению свободы и убытие к месту отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Илекским районным судом за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 8 г Оренбурга. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Илекского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Илекским районным судом по ч.1 ст. 297 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. Постановлением Илекского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменен не отбытый срок наказания по приговору Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, на лишение свободы сроком 35 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с профилактического учета «Административный надзор». В приговоре Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд усматривает наличие опасного рецидива преступления в действиях подсудимого ФИО2 Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет посла отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, одновременно установить ему следующие ограничения на срок погашения судимости 8 лет по приговору Илекского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установить ограничения в виде: -обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России по Илекскому району ФИО3, не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик – осуждённый ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен в полном объеме, просил суд удовлетворить административный иск.

Помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Иванов А.А. поддержал административное исковое заявление отдела МВД России по Илекскому району и просил его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ)

Согласно статье 270 КАС РФ в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Это же положение содержится и в статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

На основании ч. 2 ст. 3 ФЗ N 64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ N 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ N 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ N 64 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ N 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, приговором Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» части 2 статьи 161 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с содержанием в колонии особого режима. При этом у осужденного ФИО2 судом признан особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ МК -8 <адрес> по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Илекским районным судом за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 8 г Оренбурга. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Илекского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Илекским районным судом по ч.1 ст. 297 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. Постановлением Илекского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменен не отбытый срок наказания по приговору Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, на лишение свободы сроком 35 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с профилактического учета «Административный надзор».

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которой судимость ФИО2 по приговору Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о снятии судимости суду сторонами не представлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, состоит на учете как лицо, формально попадающее под действие административного надзора в ОМВД России по Илекскому району, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков. На путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.

Учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом данных о личности, характеризующего материала, обстоятельств совершения им преступления, тяжести совершенного преступления, требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО4 является обоснованным, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 на срок погашения судимости 8 лет по приговору Илекского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административных ограничений, учитывая, что в силу п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения. При этом суд исходит из того, что административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является достаточной и может повысить эффективность предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие. Учитывая совершение ответчиком особо тяжкого преступления, данные о поведении осужденного после отбытия наказания, данные о его личности и его отношение к содеянному, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении ФИО1 таких ограничений как -запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

Установление данных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Илекскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости 8 лет по приговору Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Л.К. Волобоева