дело № 2-242/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Паплутиной Е.А.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил :
Иск ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 мотивирован тем, что 14 июня 2011 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику кредит.
Свои обязательства по погашению кредита Заемщик исполняет ненадлежащим образом.
12 декабря 2012 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 120 Центрального района г. Волгограда с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 14.06.2011 года в сумме 109 789,09 руб.
Задолженность по судебному приказу погашена 16 мая 2024 года.
20 апреля 2015 года право требования по кредитному договору от 14.06.2011 года уступлено ООО ПКО «АФК».
Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период с 21.04.2015 по 16.05.2024 составляет 166 139,77 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 16.05.2024 составляет 72 378,33 руб.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность; расходы по уплате госпошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения по делу.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
14 июня 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №.
По данному договору Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 100 000 руб. путем выдачи кредитной карты.
Процентная ставка по кредиту – 24,9 % годовых при оплате товаров и услуг, 36,9 % годовых на просроченную ссудную задолженность и при выдаче наличных денежных средств.
Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно 25 числа.
Минимальный платеж – 5% от лимита овердрафта.
Неотъемлемой частью кредитного договора являются заявление на активацию карты, тарифы банка, тарифные планы, типовые условия договора о предоставлении кредитов.
Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Во исполнение заключенного договора 14.06.2011 произошла активация карты и получение денежных средств, с этого момента у Заемщика возникла обязанность по оплате кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Свои обязательства по возврату кредита Заемщик исполнял ненадлежащим образом, возникла задолженность.
12 декабря 2012 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 120 Центрального района г. Волгограда с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 14.06.2011 года в сумме 108 108,01 руб.
20 апреля 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «Агентство финансового контроля» был заключен договор уступки прав, по которому право требования по кредитному договору от 14.06.2011 года уступлено ООО ПКО «АФК».
19 июля 2017 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 120 Центрального района г. Волгограда произведена замена взыскателя по судебному приказу от 12.12.2012 года с ООО «ХКФ Банк» на его правопреемника ООО ПКО «Агентство финансового контроля».
Задолженность по судебному приказу от 12.12.2012 года погашена 16 мая 2024 года.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате кредита у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 14 июня 2011 года за период с 21 апреля 2015 года по 16 мая 2024 года в сумме 166 139 рублей 77 копеек, по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2015 года по 16 мая 2024 года в сумме 72 378 рублей 33 копейки.
Сумма задолженности подтверждается кредитным договором, договором о предоставлении кредитов, тарифами банка, заявлением на активацию карты, справкой о погашении задолженности, копией судебного приказа от 12.12.2012 года, расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 года по 16 мая 2024 года в сумме 166 139 рублей 77 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2015 года по 16 мая 2024 года в сумме 72 378 рублей 33 копейки подлежат полному удовлетворению.
Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по настоящему делу до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде госпошлины в сумме 8 156 рублей, почтовые расходы в сумме 99 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 14 июня 2011 года за период с 21 апреля 2015 года по 16 мая 2024 года в сумме 166 139 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2015 года по 16 мая 2024 года в сумме 72 378 рублей 33 копейки, расходы по госпошлине в сумме 8 156 рублей, почтовые расходы в сумме 99 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 14 июня 2011 года с даты вынесения решения по настоящему делу, т.е. с 05 мая 2025 года и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06 мая 2025 года.
Судья
Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко