УИД 59RS0040-01-2025-000033-41 КОПИЯ
Дело № 2-412/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого Банком предоставлен кредит в сумме 75000 рублей под 19 % годовых сроком на 120 месяцев. По условиям договора, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами согласно тарифам банка, одновременно уплачивая проценты. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты на общую сумму 340809,42 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, истцом направлено в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика составил 53306,19 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину при обращении в суд 4000 рублей.
Истец – ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивают, не возражают о вынесении заочного решения.
Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 330, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, на основании анкеты последней, заключен договор потребительского кредита № с представлением заемщику кредитной карты «Халва» с лимитом кредитования 75000 рублей сроком на 120 месяцев (л.д. 33-36).
Согласно Тарифам Банка процентная ставка за пользование рассрочкой установлена в течение льготного периода 36 мес. в размере 0 % годовых, после истечения данного периода – 10 % годовых; штраф при неоплате ежемесячного платежа с 1 по 5 день составляет 0 руб., с 6 дня при первом разе 590 руб., при втором разе – 1 % + 590 руб., при третьем и последующих – 2 % + 590 руб.; неустойка при неоплате ежемесячного платежа с 1 по 5 день составляет 0 руб., с 6 дня – 19 % годовых; комиссия за снятие наличных своих средств 0 %, заемных при лимите 30000 руб. за 1 операцию – 2,9 % + 290 руб.; комиссии за перевод средств на другую карту своих средств 0 %, заемных при лимите до 15000 руб. за календарный мес. – 2,9 % + 290 руб.; оплата дополнительных услуг, подключенных клиентом «Защита платежа» 299 руб. – макс. 2,99 % от задолженности, «Покупки из лимита рассрочки вне сети партнера» 290 руб. + 1,9 % от суммы покупок, «Минимальный платеж» - 1,9 % от суммы задолженности (л.д. 37).
При кредитовании ФИО1 согласилась с представленными Тарифами банка, Общими и индивидуальными условиями, обязалась их исполнять.
Исполнение кредитором обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-30).
В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты на сумму 340809,42 рублей, допустив образование задолженности по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов приказного производства №, мировым судьей судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитной задолженности в размере 53306,19 рублей. В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 53306,19 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 49367,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду 72,90 рубля, иные комиссии 3865,96 рублей (л.д. 5-12).
Доказательств погашения задолженности полностью или в части, наличия неучтенных Банком платежей в период образования предъявленной ко взысканию задолженности и свидетельствующих о неверности исчисления размера долга, ответчиком не представлено. Условия договора кредитования действующему законодательству не противоречат, в установленном порядке не оспорены, недействительными не признаны, подлежат применению в отношении сторон договора на дату разрешения спора. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.
Принимая во внимание положения закона, установленные по делу обстоятельства и условия кредитования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности с ответчика в пользу истца, как правопреемника первоначального кредитора, в заявленном размере 53306,19 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 4000 рублей возмещаются за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53306 (пятьдесят три тысячи триста шесть) рублей 19 копеек, возврат государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года.
Судья /подпись/ И.Е. Коновалова
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам С.И. Квитко
_____________________
"__" _____________ 20__ г
Решение (определение) ____ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-412/2025
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края