Решение по делу № 2-5642/2024 от 13.03.2025

Гражданское дело № 2-611/2025

74RS0031-01-2024-009859-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу (наследникам) ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что по условиям договора <номер обезличен> от 04 декабря 2022 года, заключенного между ФИО1 и ПАО Сбербанк, последним на основании заявления заемщика предоставлена кредитная карта <номер обезличен> по эмиссионному контракту <номер обезличен> от 04 декабря 2022 года. Также на имя ответчика был открыт лицевой счет <номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и проставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4% годовых.

Согласно условий договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами Банка определена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору в виде неустойки.

15 июня 2023 года заемщик ФИО1 умер. По имеющейся у Банка информации на дату смерти имелись на счетах заемщика в ПАО Сбербанк <номер обезличен> имелись денежные средства.

По состоянию на 25 сентября 2024 года задолженность по кредитной карте за период с 30 июня 2023 год по 25 сентября 2024 года составила 151 099,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 486,21 руб., просроченный основной долг – 128 613,23 руб.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 04 декабря 2022 года в размере 151 099,44 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 532,98 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, привлеченная судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации - <адрес обезличен> Конверты возвращены в суд по истечении срока хранения. Факт регистрации ответчика подтверждается сведениями адресной справки УФМС по Челябинской области (л.д. 50).

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении ему кредитной карты (л.д. 21-23).

По результатам рассмотрения названого заявления, 04 декабря 2022 года, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен> от 04 декабря 2022 года, на основании заявления заемщика ФИО1 предоставлена кредитная карта <номер обезличен> по эмиссионному контракту <номер обезличен> от 04 декабря 2022 года. Также на имя ответчика открыт лицевой счет <номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4% годовых.

В заявлении ФИО1 подтвердил, что согласен с указанными условиями, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Таким образом, договор заключен в акцептно-офертной форме в соответствии с положениями ст. ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства по предоставлению кредита ПАО Сбербанк перед заемщиком выполнены, кредитная карта с установленным лимитом кредитования ФИО1 предоставлена.

С использованием карты совершен ряд операций, что подтверждено выпиской по счету заемщика (л.д. 11).

ФИО1 умер 15 июня 2023 года, что подтверждено актовой записью о смерти (л.д. 20).

Согласно представленным стороной истца сведениям, на момент смерти обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитной карте по состоянию на 25 сентября 2024 года за период с 30 июня 2023 год по 25 сентября 2024 года составила 151 099,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 486,21 руб., просроченный основной долг – 128 613,23 руб. (л.д. 10).

Расчет, представленный Банком, судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора и сведениям движения денежных средств по счету заемщика.

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведений нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО3 после смерти ФИО1, умершего 15 июня 2023 года, заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства принято от супруги ФИО2

Наследственная масса состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры по состоянию на 15 июня 2023 года составляет 1 083 039,20 руб.;

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, находящееся по адресу: <адрес обезличен> Кадастровая стоимость вышеуказанной доли жилого строения по состоянию на 15 июня 2023 года составляет 166 285, 53 руб.;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость вышеуказанной доли земельного участка по состоянию на 15 июня 2023 года составляет 46 149 руб.;

- ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>. Рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля по состоянию на 15 июня 2023 года составляет 142 000 руб.:

- страховая выплата ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 97 011,46 руб.

20 декабря 2024 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату. 16 мая 2024 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на остальное наследственное имущество (л.д. 44).

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись с заявлением к нотариусу.

Суд находит, что ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО4 отвечает по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Оснований для освобождения принявшего наследство наследника, ответчика по делу, от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.

Материалами дела подтверждено, что стоимость наследственного имущества составляет 921 965,59 руб.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 апреля 2024 года с ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 11 мая 2023 года в размере 504 786,02 руб., в том числе: просроченная задолженность – 441 900 руб., просроченные проценты – 61 340, 07 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 545, 95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 247,86 руб., всего взыскать 519 033, 88 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, но не более того.

В счет исполнения обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от 11 мая 2023 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее ФИО1 путем продажи с публичных торгов (л.д. 66-69).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору <***> 609 от 24 января 2023 года в размере 101 420,48 руб., в том числе: 8 843,92 руб. – проценты, 92 576,56 руб. – основной долг, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 3 228,41 руб., всего взыскано 104 648, 89 руб. (л.д. 70-71).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному соглашению <номер обезличен> от 21 февраля 2023 года в размере 42 163,06 руб., в том числе: 39 815,35 руб. – основной долг, 2 339,44 руб. – начисленные проценты, 8,27 руб. – неустойка, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 1 464,89 руб., а всего взыскано 43 627 руб. 95 коп.

Таким образом, стоимость принятого ответчиком ФИО2 наследственного имущества превышает указанную в настоящем споре и заявленную ко взысканию задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о кредитной карте в размере 151 099,44 руб., в пределах принятого наследства за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 532,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в порядке наследования по кредитному договору <номер обезличен> от 04 декабря 2022 года в размере 151 099 (сто пятьдесят одна тысяча девяносто девять) рублей 44 копейки в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, нон более того.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 5 532 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27 марта 2025 года.