03RS0№-27

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года <адрес>, РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что он осужден приговором Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня. Состоял на учете в филиале по <адрес> УИИ УФСИН России по РБ. Снят с учета по истечению срока. Судимость за совершение тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.З ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлечен к административной ответственности в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение побоев ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения 14.08.2025г., и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

В целях предотвращения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о согласии с административным иском и рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Аналогичное положение содержит ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден приговором Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Димитровградского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня.Состоял на учете в филиале по <адрес> УИИ УФСИН России по РБ. Снят с учета по истечению срока. Судимость за совершение тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение побоев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имея водительского удостоверения управлял транспортным средством в состоянии опьянения 14.08.2025г., и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат, детей нет, со стороны соседей периодически поступают жалобы. Злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В общественной жизни <адрес> участие не принимает.

Из материалов дела следует, что ФИО2 названные постановления не оспорил, доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлечен к административной ответственности в течение одного года, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения - в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - является обязательным.

При таких обстоятельствах, требование административного истца обязать ФИО2 обязать являться в ОВД один раз в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа осуществляющего административный надзор подлежит удовлетворению.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 не лишен права в соответствии со ст. 270 КАС РФ, ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 178 - 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: обязать являться в ОВД один раз в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.М. Янтилина.