Дело № 2-5197/2022

УИД: 78RS0019-01-2021-013119-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Усс В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации "Фонд региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Фонд региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.11.2014 по 31.03.2021 в размере 105 914 рублей 75 копеек, расходов по оплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании представлено ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, с просьбой взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3318 руб. Представитель истца указывает, что ответчиком погашена заложенность по оплате взносов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, возражений против исковых требований в суд не представила.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником помещения №20-Н площадью 293,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Минимальный размер взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге в 2014, в 2015, в 216, в 2017, в 2018, в 2019, в 2020 годах установлены постановлениями Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2014 №49; от 22.12.2014 №1205; от 26.11.2015 №1081; от 31.10.2016 №952; от 12.12.2017 №1007 от 23.10.2018 №824; от 20.12.2019 №939 соответственно.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по взносам за период с 01.11.2014г. по 31.03.2021г. составляла 105 914 рублей 75 копеек.

Вместе с тем, согласно уточненным исковым требованиям, ответчик погасила указанную задолженность 08.07.2022, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска о взыскании 105914,97 руб. не имеется.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Таким образом, в соответствии ст. 333.19 НК РФ, ст. 98, ст. 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3318 рублей, уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации "Фонд региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" расходы по уплате госпошлины в размере 3318 (три тысячи триста восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022.