копия
дело № 2-8782/2025
24RS0041-01-2025-006506-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Логиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилось в суд с иском к А2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что истец передала ответчику денежные средства в размере 500000 руб. в заем, что подтверждается распиской от 00.00.0000 года, а ответчик обязался возвратить сумму займа 00.00.0000 года и выплатить проценты за пользование займом в размере 2% в месяц. По соглашению сторон 00.00.0000 года срок займа был дважды продлен, денежные средства подлежали возврату до 00.00.0000 года. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, выплатив проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в общей сумме 70000 рублей. На основании изложенного, А1 просит взыскать с А2 сумму займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 710000 рублей с продолжением начисления предусмотренных договором процентов до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 193 472 рубля 60 копеек с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины 29035 рублей.
В судебном заседании представитель истца А1 – А6 исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика А2 – А5 заявил о пропуске срока исковой давности в отношении процентов, начисленных ранее сентября 2022 года. Кроме того, представитель ответчика заявил о наличии оснований для применения положений ч. 5 ст. 809 ГК РФ и снижения размера взимаемых истцом процентов до 0,95% в месяц, исходя из сведений ЦБ РФ о средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях. Также стороной ответчика заявлялись доводы о безденежности займа ввиду отсутствия у истца доказательств наличия достаточных денежных средств для дачи займа.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между А1 и А2 заключен договор займа, что подтверждается распиской на сумму 500000 рублей. Согласно расписке ответчик обязался возвратить сумму займа 00.00.0000 года и выплатить проценты за пользование займом в размере 2% в месяц. По соглашению сторон 00.00.0000 года срок займа был дважды продлен, денежные средства подлежали возврату до 00.00.0000 года. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, выплатив проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в общей сумме 70000 рублей
Доказательств, подтверждающих то, что договор займа ответчиком не заключался, суду не представлено, напротив, в судебном заседании сторона истца не оспаривала факта написания расписки от 00.00.0000 года. Доводы стороны ответчика о безденежности займа не нашли своего подтверждения, а в обоснование наличия у истца достаточных денежных средств для дачи займа им представлена справка о доходах за 2018 год.
Принимая во внимание все обстоятельства настоящего спора, учитывая, что стороной ответчика не представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о погашении долга, суд, исходя из положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 500000 рублей.
А1, обращаясь в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 710000 рублей с продолжением начисления предусмотренных договором процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Ответчик А2 заявила о пропуске срока исковой давности по данным требованиям истца.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исполнения заемного обязательства установлен сторонами займа до 00.00.0000 года. С иском в суд А1 обратилась 00.00.0000 года, т.е. требование о взыскании суммы займа заявлены в пределах срока исковой давности.
В то же время, согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Расписка от 00.00.0000 года не содержит положений о порядке уплаты процентов, устанавливая лишь их размер – 2% в месяц. Следовательно, указанные проценты подлежали уплате ежемесячно, т.е. с 00.00.0000 года, и срок исковой давности по ним исчисляется отдельно по каждому платежу.
Ответчиком уплачены проценты в размере 70000 рублей за период пользования кредитом с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, вследствие чего истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом с 00.00.0000 года.
Как указывалось выше, А1 обратилась в суд с иском 00.00.0000 года, вследствие чего требования истца о взыскании процентов за пользование займом, исчисленные до 00.00.0000 года, не подлежат удовлетворению в связи с истечением по ним срока исковой давности.
Проценты за пользование займом с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляют 354666 рублей 67 копеек, исходя из следующего расчета: 35 мес. и 14 дней (14/30) х 500000 руб. х 2%, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование займом с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Вопреки доводам стороны ответчика установленные договором займа от 00.00.0000 года проценты снижению не подлежат.
Действительно, согласно ч. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах
При этом, как указывалось выше, в договоре займа стороны согласовали, что за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 2% от суммы займа, что составляет 24% годовых.
Между тем, исходя из средневзвешенной ставки и полной стоимости потребительских кредитов в банках физическим лицам на сумму свыше 300 тыс. руб., действовавшей на день заключения договора займа, последняя варьируется от 23,064% до 30,752%, в связи с чем ставка, установленная договором в размере 24% годовых в данном случае, учитывая принцип свободы договора, предусмотренный ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть признана ростовщической и уменьшена с учетом положений п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на 00.00.0000 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
500 000
16.03.2023
23.07.2023
130
7,50%
365
13 356,16
500 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
2 561,64
500 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
5 589,04
500 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
7 479,45
500 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
10 068,49
500 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
3 068,49
500 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
45 901,64
500 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
12 049,18
500 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
10 901,64
500 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
18 647,54
500 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
45 739,73
500 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
13 424,66
500 000
28.07.2025
16.08.2025
20
18%
365
4 931,51
Итого:
885
16%
193719,17
Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 193472 рубля 60 копеек, вследствие чего его требования подлежат удовлетворению на указанную сумму, также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ и основного долга в соответствующий период.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 25481 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с А2 в пользу А1 сумму займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 354666 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 193 472 рубля 60 копеек, проценты за пользование займом с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, исходя из 2% в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ и основного долга в соответствующий период, расходы на оплату государственной пошлины в размере 25481 рубль.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Копия верна.
Подписано председательствующим.
Судья А.В. Черных
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 года