Приговор по делу № 1-39/2023 от 31.07.2023.

Дело № 1-39/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 31 июля 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Семилукского района Воронежской области Бабиной О.А., ФИО6, заместителя прокурора Семилукского района Воронежской области Колесникова А.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого адвоката Хорошева С.Ф., представившего ордер №18866, удостоверение №2464,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

по настоящему делу задерживался с 27.09.2023 по 28.09.2023,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО7 приказом начальника ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» №74 л/с от 21.06.2017 был назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенной по адресу: <...>.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, утверждённой 11.01.2021 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, ФИО7 имел право участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменения осужденным условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлении права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории исправительного учреждения, а так же выездов из исправительного учреждения. Вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением условий отбывания наказания, переводом в другой отряд исправительного учреждения. Распределять обязанности между членами совета воспитателей отряда, давать им отдельные поручения по вопросам проведения воспитательной работы в отряде, анализировать итоги их деятельности и вносить предложения по совершенствованию их работы. Вносить на рассмотрение заседания комиссий исправительного учреждения предложения о постановке осужденного на профилактический учет, а также совместно с другими службами принимать участие в разработке и проведении мероприятий с лицами, состоящими на профилактическом учете. Применять к осужденным отряда меры поощрения и взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, утверждённой 11.01.2021 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, ФИО7 обязан Обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы (п.77); принимать участие в проведении проверок наличия лиц, содержащихся в исправительном учреждении, разводов (съемов) их на работу (с работы), присутствовать при проведении обысковых мероприятий, приеме осужденными пищи в столовой; выдаче им посылок (бандеролей), передач, продаже продуктов питания и предметов первой необходимости, ведении телефонных переговоров (п.89); не реже одного раза в неделю проводить осмотры внешнего вида осужденных и имущества, закрепленного отрядом исправительного учреждения (п.94).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в редакции от 27.12.2019), Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 09.03.2021), а также должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, утверждённой 11.01.2021 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, ФИО7 являлся представителем власти - лицом, наделенным в установленным законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом.

В силу занимаемой должности, ФИО7 обязан соблюдать требования законов и подзаконных актов, регламентирующих деятельность исправительных учреждений: анализировать состояние дисциплины и дисциплинарной практики в отряде, требовать выполнения осужденными Правил внутреннего распорядка ИУ и требований иных нормативных актов.

Согласно вышеуказанной должностной инструкции ФИО7 обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, фактов коррупции, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. Не совершать действия, связанные с влиянием в каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей.

При исполнении служебных обязанностей ФИО7 имел право свободно проходить на территорию исправительного учреждения для выполнения служебных обязанностей; проводить обыски осужденных, помещений, в которых они проживают и их рабочие места, изымать запрещенные вещи и передавать их оперативному дежурному, требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня, установленного для них правил поведения, являясь лицом по специальному полномочию осуществляющим функцию представителя власти, как сотрудник правоохранительных органов, являлся должностным лицом.

Статьёй 24 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в редакции от 27.12.2019), к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы. Порядок и условия прохождения службы сотрудниками уголовно-исполнительной системы регламентируются указанным Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона РФ, предусмотрено, что учреждения исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности.

Статьёй 14 указанного Закона РФ предусмотрено, что для выполнения этих обязанностей учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания.

Статьёй 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 09.03.2021) установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Пунктом 1 статьи 115 УИК РФ предусмотрено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;

Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016, осужденным разрешается установленное УИК РФ число получения посылок, передач и бандеролей.

В соответствии с частью 2 статьи 123 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, проживают в общежитиях. Им разрешается ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере девяти тысяч рублей; иметь четыре краткосрочных и четыре длительных свидания в течение года; получать шесть посылок или передач и шесть бандеролей в течение года. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы может применяться поощрение в виде разрешение на получение дополнительной посылки или передачи.

В соответствии со статьями 49, 52, 53 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Обыск жилых помещений при наличии в них осужденных допускается в случаях, не терпящих отлагательства. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись. Такое же решение принимается и в отношении продуктов питания, полученных в неустановленном порядке. Вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются и сдаются на склад для хранения. Решение об изъятии вещей сверх установленного веса принимается дежурным помощником начальника ИУ.

В соответствии со статьей 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, между предыдущей и последующей посылками, передачами и бандеролями выдерживается период, равный частному от деления двенадцати месяцев на общее количество посылок (передач и бандеролей), полагающихся осужденному в год (без учета полученных в порядке поощрения).

Приговором Воронежского областного суда от 11.02.2009 ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 226, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет (начало срока 24.12.2007, конец срока 23.03.2032). С 18.06.2009 ФИО4 отбывает наказание с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в отряде №12.

Исходя из положений статьи 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, осужденному ФИО4 полагается получение посылок (передач и бандеролей) один раз в два месяца массой до 20 кг.

В один из дней в марте 2021 года, не позднее 31.03.2021, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, к ФИО5, исполнявшему свои должностные обязанности, находившему на рабочем месте на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...>, обратился осужденный ФИО4, отбывающий наказание в виде лишения свободы в отряде № 12 ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» и предложил ФИО7 систематически передавать взятки через посредника путем перевода денежных средств на его личные банковские карты за совершение ФИО7 в интересах взяткодателя ФИО4 в будущем незаконных действий и бездействия, которые входят в его служебные полномочия и он в силу своего должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию): за беспрепятственное получение и использование посылок и передач свыше установленной нормы в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Воронежской области, которое могло выразиться и выразилось в бездействии ФИО7 в случае нарушения ФИО4 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и условий отбывания наказания и не наложения на него взысканий, непризнании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не ужесточении условий отбывания наказания, способствовании в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности в защите ФИО4 при реализации таких полномочий иными должностными лицами ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области; а так же общего покровительства и попустительства по службе, заключающегося в решении вопросов при применении к ФИО4 мер поощрения как лично данными ему правами, так и в способствовании в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности при принятии таких решений иными должностными лицами ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области; в способствовании в улучшении условий отбывания наказания; в постоянной защите ФИО4 от неправомерных действий других осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении, активном содействии в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности в положительном для ФИО4 разрешении возможных конфликтных ситуаций с представителями администрации исправительного учреждения, то есть связанных с отбыванием им наказания в виде лишения свободы в рамках предоставленных ФИО7 служебных полномочий.

В один из дней в марте 2021 года, не позднее 31.03.2021, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...> в ходе беседы с осужденным ФИО4 у ФИО8 из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения за счет имущества ФИО4, возник прямой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя, если данные действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, а именно – за действия и бездействие ФИО7 в случае нарушения ФИО4 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и условий отбывания наказания и не наложения на него взысканий, бездействия ФИО7 при получении и использовании ФИО4 посылок и передач свыше установленной нормы, непризнании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не ужесточении условий отбывания наказания, способствовании в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности в защите ФИО4 при реализации таких полномочий иными должностными лицами ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, а так же общего покровительства и попустительства по службе, заключающегося в решении вопросов при применении к ФИО4 мер поощрения как лично данными ему правами, так и в способствовании в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности при принятии таких решений иными должностными лицами ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области; в способствовании в улучшении условий отбывания наказания; в постоянной защите ФИО4 от неправомерных действий других осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении, активном содействии в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности в положительном для ФИО4 разрешении возможных конфликтных ситуаций с представителями администрации исправительного учреждения, то есть связанных с отбыванием им наказания в виде лишения свободы в рамках предоставленных ФИО7 служебных полномочий, а также иных незаконных действий и бездействия при исполнении ФИО7 служебных обязанностей. На предложение ФИО4, ФИО7 ответил согласием.

Приняв предложение осужденного ФИО4, ФИО7 сообщил тому, что за указанные действия (бездействие) ФИО4 необходимо будет перечислить денежные средства, точный размер которых ими не оговаривался, на расчетные банковские счета №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <...> и №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №9013/1200 по адресу: <...>, принадлежащие ФИО7

Действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности, ФИО5 создал осужденному ФИО9 благоприятные условия для отбывания наказания в виде обеспечения выполнения трудовых обязанностей, а также условия для нарушения осужденным режима отбывания наказания, в том числе беспрепятственного получения и использования им посылок и передач свыше нормы, установленной Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016, а также их получения от жены ФИО4 – ФИО13 под видом получения другими осужденными.

ФИО7, в нарушение должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, утверждённой 11.01.2021 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, ст.ст. 13, 14, 24 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в редакции от 27.12.2019), ст. 11, п. 1 ст. 115, ст. 123 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 09.03.2021), ст. ст. 49, 52, 53, 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016 в интересах осужденного ФИО4 совершены незаконные действия и бездействия, выразившиеся в создании осужденному ФИО4 благоприятных условий для отбывания наказания в виде обеспечения выполнения трудовых обязанностей, а также условия для нарушения осужденным режима отбывания наказания, в том числе беспрепятственного получения и использования посылок и передач свыше нормы при следующих обстоятельствах.

Так, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, обеспечил получение от ФИО13 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО2, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 07.06.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО13 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО2, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 24.06.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО13 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО17, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 14.07.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО13 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО2, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 05.08.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО13 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО2, который в последующем под контролем ФИО5 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 05.08.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО13 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО1, который в последующем под контролем ФИО5 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 02.09.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО22 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО1, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 20.10.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО25 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО10, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 29.10.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО25 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО17, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 23.11.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО25 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО2, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 23.11.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО25 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО10, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 09.12.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, исполняя свои должностные обязанности, действуя согласно достигнутой договоренности с осужденным ФИО4, обеспечил получение от ФИО25 поощрительной посылки, адресованной осужденному ФИО17, который в последующем под контролем ФИО7 передал указанную посылку осужденному ФИО4 в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ и в нарушении ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, то есть свыше установленных для осужденного ФИО4 лимита и периодичности получения посылок.

При этом, в нарушение должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, утверждённой 11.01.2021 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, в отношении осужденного ФИО4 не принималось мер по производству обысков, досмотров и изъятия у него вещей сверх установленного веса.

При указанных обстоятельствах осужденный ФИО4, наряду с полагавшимися ему посылками (передачами) от ФИО13, через вышеуказанных осужденных, в нарушение ограничений, предусмотренных требований ст. 123 УИК РФ, ст. 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, в период с 21.04.2021 по 18.12.2021 фактически получил сверх установленных лимита и периодичности не менее 12 посылок (передач) под покровительством ФИО7 под видом получения другими осужденными.

Кроме того, в период с марта по декабрь 2021 года по инициативе ФИО7 в отношении осужденного ФИО4 также были применены следующие меры поощрения (в соответствии со ст. ст. 113-114 УИК РФ):

- 08.06.2021 в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания;

- 30.06.2021 в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания;

- 28.07.2021 в виде разрешения получения дополнительной посылки или передачи;

- 12.11.2021 в виде разрешения получения дополнительной посылки или передачи.

В то же время, в период с марта по декабрь 2021 года в отношении ФИО4 меры взыскания в соответствии со ст. 115 УИК РФ не применялись. При этом осужденный ФИО4 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области на облегченных условиях, которые не ужесточались.

Как установлено в рамках расследования уголовного дела, в период с 21.04.2021 по 18.12.2021, ФИО7, реализуя ранее достигнутую преступную договоренность с осужденным ФИО4, за совершение в пользу последнего незаконных действий (бездействия), а также за общее покровительство и попустительство, получил через посредника ФИО11, взятки в виде денег на общую сумму не менее 45 800 рублей.

Так, в период с 21.04.2021 по 18.12.2021, ФИО12, выполняя поручение ФИО4 перевела со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на расчетные банковские счета №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №8640/30 по адресу: <...> и №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №9013/1200 по адресу: <...>, принадлежащие ФИО7, в качестве предмета взятки денежные средства в сумме 45 800 рублей, а именно: 21.04.2021 – 4000 рублей, 09.06.2021 – 1500 рублей, 29.06.2021 – 5000 рублей, 21.07.2021 – 3000 рублей, 01.08.2021 – 2500 рублей, 17.08.2021 – 4500 рублей, 25.08.2021 – 800 рублей, 03.09.2021 – 5000 рублей, 21.10.2021 – 3000 рублей, 09.11.2021 – 2500 рублей, 11.11.2021 – 1500 рублей, 11.11.2021 – 3000 рублей, 17.11.2021 – 5500 рублей, 18.12.2021 – 4000 рублей.

Полученным предметом взятки ФИО7 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО7, в процессе исполнения своих должностных обязанностей, совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показал, что взятки от ФИО4 через ФИО13 он не получал, ФИО13 переводила на его карту денежные средства для покупки строительных материалов для ремонта жилых помещений в отряде, а 4500 рублей она перевела на его карту в ноябре 2021 года, покупая у него три банки меда.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, которые он дал в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника, следует, что в процессе работы на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...>, он познакомился со старшим дневальным в отряде №12 ФИО4

ФИО4 помогал ему по отряду, сообщал о нарушителях, осужденных, хранящих запрещенные предметы, поскольку ФИО4 был старшим отряда, принимал активное участие в жизни отряда, ФИО34 содержался на облегченных условиях, то есть ему было положено: 6 посылок-передач в год, 4 длительных свидания. В качестве дополнительных поощрений тот мог получать дополнительные передачи до 4-х в год, а также до 4-х дополнительных свиданий в год.

В начале 2021 года к нему подошел осужденный ФИО4 и попросил его о том, что ему необходимы дополнительные посылки и дополнительные передачи от жены, однако тот лимит, который установлен даже на облегченных условиях, ему мал. При этом, ФИО4 пояснил, что его жена готова приносить гораздо больше передач, чем положено, для улучшения условий его содержания, однако это запрещено действующими нормами, и поскольку ФИО4 отбывать наказание ещё очень долго, тот предложил ему, что тот будет договариваться с другими осужденными, о том, что его супруга ФИО13 будет приносить поощрительные передачи на их имя, за что он (ФИО7) в каждом случае будет получать денежный перевод на его личную банковскую карту с карты жены, а указанные передачи в дальнейшем другие осужденные будут передавать ФИО4

За дополнительные передачи осужденный предложил ему денежные средства, при этом точную сумму они со ФИО4 не обсуждали, договорились, что его супруга будет переводить на его карту денежные средства в зависимости из-за его материального положения, понимая, что указанные денежные средства он должен был получать на свою банковскую карту в качестве взятки. Поскольку в тот момент он испытывал материальные трудности, он осведомлённый о том, что осужденный, отбывающий наказание в облегченных условиях, разрешается получать шесть посылок или передач и шесть бандеролей в течение года, согласился с предложением осужденного ФИО4 выписывать поощрительные передачи на лиц, подысканных ФИО4, которые имеют на это право, что в ходит в его служебные полномочия. Далее осужденному ФИО4 он сообщил, что денежные средства необходимо перевести на его банковскую карту.

В последующем они со ФИО4 стали действовать таким образом: когда ему необходимы были продукты питания сверх установленной нормы, тот обращался к нему с просьбой выписать дополнительную поощрительную передачу, на что он ему говорил, чтобы тот искал осужденного, кому можно было предоставить дополнительную передачу, либо ФИО4 сообщал самостоятельно лиц, на которых можно совершить передачу. ФИО4 находил осужденного, он в карточке осужденного отмечал, что ему должна быть выписана передача. После этого, ФИО4сообщал своей жене данные осужденного, на чью фамилию можно передать передачу. Затем, супруга ФИО4 прибывала с передачей в ИК-1, где осуществляла передачу продуктов питании иных предметов, лицу, на которого он выписал передачу в карточке. После чего этому осужденному передавалась передача, а осужденный передавал её ФИО4, осужденному было поощрение в личном деле.

После того, как ФИО4 получал передачу, тот звонил своей супруге и сообщал, что передача им получена, за что говорил супруге о необходимости перечисления на его личную банковскую карту денежных переводов. Сумма перевода фиксированная ими не оговаривалась, а каждый раз была разная, как пояснил ФИО4, от наличия у него и его жены возможности. Согласно достигнутой договоренности, он применял меры поощрения в виде разрешения на получение дополнительной передачи, где ФИО4 должен был обеспечить перевод на банковскую карту (банковский счет), указанную ним денежные средства в качестве незаконного вознаграждения за поощрения в виде разрешения на получение дополнительной передачи.

Таким образом, за период времени с апреля по конец 2021 года он получал на свою банковскую карту от осужденного ФИО4 через его супругу ФИО13 денежные средства, точную сумму указать затруднился (т. 2 л.д. 2-6).

Кроме того, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных им в качестве обвиняемого, следует, что в марте 2021 года они со ФИО4 договорились, что он будет разрешать осужденному передачи сверх установленного лимита, получаемые им на имя других осужденных, также обязался не обращать внимания на допущенные ФИО4 нарушения, не накладывать взыскания, не ужесточать условия отбывания наказания, а также иным образом способствовать комфортному отбыванию им наказания, применять меры поощрения, за что ФИО4 через супругу ФИО13 будет перечислять на его банковскую карту денежные средства. Указанные договоренности между ним и ФИО4 исполнялись. Под его контролем ФИО4 получил гораздо больше посылок и передач, чем ему было положено. Кроме того, на ФИО4 в указанный период не было наложено ни одного взыскания, несколько раз он был поощрен.

Жена ФИО4 ФИО13 на банковскую карту перевела ему 45800 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению (т. 2 л.д. 86-89).

Допросы ФИО7 проводились следователем с участием защитника, ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные статьей 47 УПК РФ и статья 51 Конституции РФ, замечаний на протокол со стороны допрашиваемого и его защитника не поступало.

Вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он отбывает наказание в ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в 12 отряде. По его просьбе осужденные ФИО35 и другие, которым не привозили передачи, получали на свое имя передачи от его супруги ФИО13, которые передавали ему.

ФИО13 переводила денежные средства на банковскую карту начальника отряда ФИО7 для покупки строительных материалов для ремонта помещения отряда.

ФИО4 в судебном заседании показал, что он оговорил ФИО7 в ходе предварительного следствия по указанию оперативного сотрудника, по его же указанию написал заявление о получении ФИО7 незаконно денег от его супруги ФИО13 в ГУ МВД России по Воронежской области. В качестве причины оговора указал нежелание привлечения его супруги к уголовной ответственности за посредничество во взятке.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО14, данных им в ходе предварительного расследования следует, что в момент отбывания наказания на режимной территории клуба ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области он познакомился с начальником отряда по воспитательной работе с осужденными ФИО7 Он помогал ФИО7 по отряду, сообщал о нарушителях, осужденных, хранящих запрещенные предметы. Он отбывает наказание на облегченных условиях, то есть ему положено: 6 посылок-передач в год, 4 длительных свидания. В качестве дополнительных поощрений мог получать дополнительные передачи до 4-х в год, а также до 4-х дополнительных свиданий в год.

В начале 2021 года он подошел начальнику отряда ФИО7 и сообщил ему о том, что ему необходимы дополнительные передачи от жены, однако тот лимит, который установлен даже на облегченных условиях, ему мал. При этом, он пояснил, что его супруга готова приносить гораздо больше передач, чем положено, для улучшения условий его содержания исправительном учреждении, однако это запрещено действующими нормами, и поскольку ему отбывать наказание ещё очень долго, он предложил ФИО7, что он будет договариваться с другими осужденными, о том, что его супруга ФИО13 будет приносить передачи на их имя, а также просил ФИО7 не ужесточать ему условия отбывания, не применять взыскания, улучшать условия отбывания наказания. За что ФИО7 взамен систематически будет получать денежные переводы на личную банковскую карту с карты ФИО13, а указанные передачи в дальнейшем осужденные, получившие их, будут передавать ему (ФИО4).

ФИО7 согласился и передал ему номер своей банковской карты, точную сумму вознаграждения они не обговаривали, договорились, что его супруга будет переводить на его банковскую карту денежные средства в зависимости из-за его материального положения, понимая, что указанные денежные средства ФИО7 должен был получать на свою банковскую карту в качестве взятки.

После достижения между ними договоренности ФИО7 стал выписыть поощрительные передачи на лиц, подысканных им (ФИО4) которые имеют на это право, что входит в служебные полномочия подсудимого, кроме того ФИО7 не обращал внимания на его поведение, на допущенные нарушения режима, не налагал взыскания, а применял только поощрения к нему.

В последующем они с ФИО7 стали действовать таким образом: когда ему необходимы были продукты питания сверх установленной нормы, то сразу же обращался начальнику отряда ФИО7 с просьбой выписать дополнительную поощрительную передачу. И в указанный момент он искал осужденного, кому можно было предоставить дополнительную передачу, либо просто сообщал самостоятельно лиц, на которых можно совершить передачу. Когда он находил осужденного, то ФИО7 в карточке осужденного отмечал, что ему должна быть выписана передача. После этого, он посредством телефонной связи Зона Телеком сообщал своей жене данные осужденного, на чью фамилию можно передать передачу. Затем, супруга прибывала с передачей в ИК-1, где осуществляла передачу продуктов питании иных предметов, лицу, на которого ФИО7 выписал передачу в карточке. После чего этому осужденному передавалась передача, а осужденный передавал её ему. За данные действия осужденному было поощрение в личном деле. После того, как он получал передачу, он звонил своей супруге и сообщал, что передача им получена, за что говорил супруге о необходимости перечисления на личную банковскую карту ФИО7 денежных переводов. Сумма перевода фиксированная ими не оговаривалась, а каждый раз была разная, в зависимости от наличия у него и жены возможности. Согласно достигнутой договоренности, ФИО7 применял меры поощрения в виде разрешения на получение дополнительной передачи, а также где он должен был обеспечить перевод на банковскую карту (банковский счет), указанную ним денежные средства в качестве незаконного вознаграждения за поощрения в виде разрешения на получение дополнительной передачи.

После того, как они с ФИО7 договорились, его поведение не изменилось, он вел себя так же как и прежде, однако ФИО7 не обращал внимания на его поведение, на допущенные ним нарушения режима, не налагал взыскания, а применял только поощрения к нему. Таким образом, за период времени с апреля по конец 2021 года ФИО7 получил на свою банковскую карту от него через его супругу ФИО13 денежные средства, около 45800 рублей.

ФИО13 в подробности их взаимоотношений не посвящал, просто просил время от времени переводить денежные средства ФИО7 (т. 1 л.д. 135-138).

Свидетель ФИО13 показала в судебном заседании, что ее супруг ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 в г. Семилуки. В 2021 году ФИО4 позвонил ей и сказал, чтобы она передавала ему передачи на имя других осужденных, фамилии которых он ей называл. За один раз она привозила и передавала по 7-10 передач для осужденных, на которых указал ФИО4

Также по указанию ФИО4 она переводила начальнику отряда ФИО7 денежные средства по номеру телефона или посредством сервиса Сбербанк-онлайн. Со слов мужа денежные средства необходимы для покупки строительных материалов для ремонта помещений в колонии. В декабре 2021 года она купила у ФИО7 три трехлитровые банки меда, за что заплатила 4000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО13, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она по указанию своего мужа ФИО4 передавала передачи на имя осужденных, которые ей указывал ФИО4, также по его указанию переводила денежные суммы на банковские карты начальника отряда ФИО7 ( т. 1 л.д. 125-129).

Свидетель ФИО15 показал в судебном заседании, что он занимается грузоперевозками. В 2021 году он познакомился со ФИО13 по просьбе которой помогал перевозить продукты питания в ИК-1. Ездили они раз в 7-10 дней, привозили передачи 100-150 кг продуктов.

В настоящее время он также сотрудничает со ФИО16, покупает продукты и передает их в колонию.

Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что он отбывал наказание в ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. Ему никто передачи в колонию не привозил. По просьбе ФИО4 он получал передачи на свое имя и передавал их ФИО4

Также в этот период начальник отряда ФИО7 выписывал ему поощрения в виде дополнительной передачи.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО17, также отбывающий наказание в ИК-1.

Свидетель ФИО1 показал в судебном заседании, что он отбывает наказание в ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в одном отряде со ФИО4 он также получал передачи на свое имя и передавал их ФИО4 За это ФИО4 давал ему средства бытовой химии.

Начальник отряда ФИО7 ему выписывал поощрения в виде дополнительных передач, хотя у него нет близких, которые могли бы ему что-то передать.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что он получал на свое имя передачи и отдавал их ФИО4, за что ФИО4 давал ему сигареты, кроме того, начальник отряда ФИО7 поощрял его (т. 1, л.д. 172-174).

Свидетель ФИО18 показал в судебном заседании, что работает начальником отдела коммунально-бытового обеспечения ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

В 2021 году ФИО7 никаких стройматериалов для ремонта отряда в учреждение не приносил, не покупал, денежных средств никому не жертвовал.

Свидетель ФИО19 показала в судебном заседании, что она работает младшим инспектором ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. В ее должностные обязанности входит прием передач для осужденных. Все сведения о праве на передачи, в том числе дополнительные, в карточку вносят начальники отрядов, она ориентируется на эти записи и принимает передачи.

Свидетель ФИО20 показал в судебном заседании, что он работает начальником отдела по воспитательной работе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. Поощрение осужденных осуществляется на основании рапорта начальника отряда. После согласования с ним постановления о поощрении выносит начальник учреждения.

Ему неизвестны случаи приобретения ФИО7 каких-либо строительных материалов для нужд колонии в 2021 году.

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.04.2022 руководителя Семилукского МСО, согласно которому 06.04.2022 в следственный отдел поступил материал проверки по факту незаконного получения денежных средств сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО7 (т. 1 л.д. 32),

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2022, согласно которому осмотрено служебное помещение Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области, расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят мобильный телефон «Самсунг А50» (т. 1 л.д. 111-113),

заявлением на имя начальник ГУМВД России по Воронежской области ФИО21 от ФИО13 от 05.04.2022, согласно которому она просит провести проверку в отношении начальника отряда ОВРО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО7, получивший незаконное денежное вознаграждение в сумме более 20 000 рублей в период времени с апреля по ноябрь 2021 года (т. 1 л.д.37),

протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2022, согласно которому осмотрено служебное помещение ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенное по адресу: <...>.

В ходе осмотра изъято: личное дело ФИО4 том №2, карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей ФИО4, карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО1, карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО2, карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО10 (т. 1 л.д. 38-41),

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.04.2022, согласно которому ОСБ УФСИН России по Воронежской области проводились ОРМ, направленные на проверку информации о причастности начальника отряда Отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-Т УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к деятельности содержащей признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 285, ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ. Установлено, что на основании приказа УФСИН России по Воронежской области № 174-лс от 21.06.2017 ФИО7 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, в должностные обязанности которого входило: соблюдать распорядок дня, поощрять осужденных за добросовестное поведение, соблюдать правила внутреннего распорядка. Денежные средства в качестве незаконного вознаграждения от ФИО30 были перечислены ФИО7 на банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе по адресу: <...> и на банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе по адресу: <...> А. На основании изложенного, в действиях ФИО7 усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 285, ст. 286, ч. З ст. 290 УК РФ. Имеющиеся в ОСБ УФСИН России по Воронежской области материалы оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных действий, использоваться в доказывании по уголовному делу (т. 1 л.д. 52-53),

постановлением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 26.10.2022, согласно которому разрешено получение сведений, содержащих банковскую тайну, а именно получение подробной выписки о движении денежных средств по счетам на имя ФИО7 (т. 1 л.д. 55),

справко й – анализом движения по счету ФИО7 от 06.04.2022, согласно которой общая сумма денежных переводов, поступивших на банковские счета ФИО31 от гражданки ФИО13 составляет 45 800 рублей (т. 1 л.д. 58),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.04.2022 руководителя Семилукского МСО, согласно которому 07.04.2022 в следственный отдел поступил материал проверки по факту незаконного получения денежных средств сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО7 (т. 1 л.д. 59),

заявлением осужденного ФИО36 А.Н. от 06.04.2022, согласно которому он просит провести проверку в отношении начальника отряда ОВРО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО7, получившего незаконное денежное вознаграждение в сумме более 20 000 рублей (т. 1 л.д. 63),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.04.2022 руководителя Семилукского МСО, согласно которому 26.04.2022 в следственный отдел поступил материал проверки по факту незаконного получения денежных средств сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО7 (т. 1 л.д. 67),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.04.2022 оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области ФИО23, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о причастности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО7 к систематическому получению взяток от ФИО13, являющейся супругой осужденного ФИО4, отбывающего наказание в данном учреждении, за способствование в получении дополнительных посылок-передач сверх установленной нормы. В рамках оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО13 установлено, что в период с апреля по ноябрь 2021 года ею переведены на расчетный счет ФИО7 денежные средства общей суммой свыше 30 000 рублей за организацию приема посылок-передач для ФИО4, в том числе путем передачи их на иных осужденных, действующих в его интересах. В результате проведения ОРМ «наведение справок», получены сведения, что в должностные полномочия ФИО7 входит подготовка документов, являющихся основанием для возникновения права на дополнительные посылки-передачи для ФИО4 и иных осужденных, действующих в интересах ФИО4 (т. 1 л.д. 70),

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.04.2022, и справкой-меморандумом, согласно которым в апреле 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос» получены данные о причастности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО7 к систематическому получению взяток от ФИО13, являющейся супругой осужденного ФИО4, отбывающего наказание в ИК-1, за способствование в получении дополнительных посылок-передач сверх установленной нормы (т. 1 л.д. 73, т. 2 л.д. 185),

выпиской из приказа №174-лс от 21.06.2017, согласно которой приказом начальника ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» ФИО7 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенной по адресу: <...> (т. 1 л.д. 92),

копией должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО24 от 11.01.2021, согласно которой начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, ФИО7 имел право участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменения осужденным условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлении права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории исправительного учреждения, а так же выездов из исправительного учреждения. Вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением условий отбывания наказания, переводом в другой отряд исправительного учреждения. Распределять обязанности между членами совета воспитателей отряда, давать им отдельные поручения по вопросам проведения воспитательной работы в отряде, анализировать итоги их деятельности и вносить предложения по совершенствованию их работы. Вносить на рассмотрение заседания комиссий исправительного учреждения предложения о постановке осужденного на профилактический учет, а также совместно с другими службами принимать участие в разработке и проведении мероприятий с лицами, состоящими на профилактическом учете. Применять к осужденным отряда меры поощрения и взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством. А также согласно вышеуказанной должностной инструкции ФИО7 обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, фактов коррупции, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. Не совершать действия, связанные с влиянием в каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей. При исполнении служебных обязанностей ФИО7 имел право свободно проходить на территорию исправительного учреждения для выполнения служебных обязанностей; проводить обыски осужденных, помещений, в которых они проживают и их рабочие места, изымать запрещенные вещи и передавать их оперативному дежурному, требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня, установленного для них правил поведения, являясь лицом по специальному полномочию осуществляющим функцию представителя власти, как сотрудник правоохранительных органов, являлся должностным лицом (т. 1 л.д. 93-104),

копией приговора Воронежского областного суда от 11.02.2009, согласно которой ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 226, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет (начало срока 24.12.2007, конец срока 23.03.2032). С 18.06.2009 ФИО4 отбывает наказание с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в отряде № 12 (т. 1 л.д. 140-146),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО2 от 26.08.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому осужденному ФИО2 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи (т. 1 л.д. 154),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО2 от 13.04.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому осужденному ФИО2 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи (т. 1 л.д. 158),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО1 от 17.02.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому осужденному ФИО1 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи (т. 1 л.д. 164),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО1 от 16.06.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому с осужденного ФИО1 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду досрочно снято ранее наложенное взыскание (т. 1 л.д. 166),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО1 от 30.06.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому с сужденного ФИО1 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду досрочно снято ранее наложенное взыскание (т. 1 л.д. 168),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО1 от 08.09.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому осужденному ФИО1 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи (т. 1 л.д. 170),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО10 от 22.03.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому с осужденного ФИО10 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду досрочно снято ранее наложенное взыскание (т. 1 л.д. 177),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО10 от 21.04.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому с осужденного ФИО10 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду досрочно снято ранее наложенное взыскание (т. 1 л.д. 179),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО10 от 07.07.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому с осужденного ФИО10 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду досрочно снято ранее наложенное взыскание (т. 1 л.д. 181),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО10 от 01.10.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому с осужденноогоу ФИО10 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду досрочно снято ранее наложенное взыскание (т. 1 л.д.183),

копией постановления о поощрении осужденного ФИО10 от 11.11.2021, подготовленного начальником отряда ФИО7, согласно которому осужденному ФИО10 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи (т. 1 л.д. 186),

протоколом осмотра предметов от 14.09.2022, согласно которому осмотрены в установленном законом порядке следующие предметы:

- карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО1,

- карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО2,

- карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО10

Согласно проведенному осмотру установлено:

карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленное в виде скрепленным бумажных листов формата А5. Согласно указанной карточки имеется следующие записи:

05.08.2021 ФИО13 передача,

02.09.2021 ФИО25 передача

карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленное в виде скрепленным бумажных листов формата А5. Согласно указанной карточки имеется следующие записи:

01.04.2021 ФИО13 передача (по здоровью)

07.06.2021 ФИО13 передача (по здоровью)

14.07.2021 ФИО13 передача (по здоровью)

05.08.2021 ФИО13 передача

23.11.2021 ФИО25 передача (по здоровью)

карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленное в виде скрепленным бумажных листов формата А5. Согласно указанной карточки имеется следующие записи:

20.10.2021 ФИО25 передача

23.11.2021 ФИО25 передача (т. 1 л.д. 197-199),

Протокол осмотра предметов от 14.09.2022, согласно которому осмотрены в установленном законом порядке следующие предметы:

- личное дело ФИО4 Том №2;

- карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей ФИО4

Согласно указанному личному делу осужденный ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по статьям: пп. а, з, и, ч.2 ст. 105, ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 30, пп. а, в., ч. 2, ст. 105 УК РФ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания 25 лет. Содержится в отряде №.

Также имеются записи, что в период с марта по декабрь 2021 года по инициативе ФИО5 в отношении осужденного ФИО4 применены следующие меры поощрения:

08.06.2021 в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания;

30.06.2021 в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания;

28.07.2021 в виде разрешения получения дополнительной посылки или передачи;

12.11.2021 в виде разрешения получения дополнительной посылки или передачи.

карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленная в виде скрепленных бумажных листов формата А5. Согласно указанной карточки имеется следующие записи:

08.10.2021 ФИО13 долгосрочное свидание (3 суток)

03.12.2021 ФИО13 долгосрочное свидание (3 суток)

21.01.2022 ФИО13 долгосрочное свидание (3 суток)

18.03.2022 ФИО13 долгосрочное свидание (3 суток) (т. 1 л.д. 200-202),

протоколом осмотра предметов от 14.09.2022, согласно которому осмотрены в установленном законом порядке следующие предметы: мобильный телефон «Самсунг А50»; оптический CD-R диск, на котором имеется информация по счетам ФИО7

Согласно проведенному осмотру установлено:

-на мобильном телефоне какой-либо информации интересующей следствие не установлено;

- на оптическом диске обнаружен файл, который открыт при помощи программы «Word». Далее осуществляется просмотр данного файла. При просмотре данного файла установлено, что в период с 21.04.2021 по 18.12.2021, ФИО12, выполняя просьбу ФИО4 перевела со своего счета, открытых в ПАО «Сбербанк» на счет ФИО7 денежные средства в сумме 45 800 рублей, а именно: 21.04.2021 4000 рублей, 09.06.2021 1500 рублей, 29.06.2021 5000 рублей, 21.07.2021 3000 рублей, 01.08.2021 — 2500 рублей, 17.08.2021 — 4500 рублей, 25.08.2021 — 800 рублей, 03.09.2021 5000 рублей, 21.10.2021 3000 рублей, 09.11.2021 2500 рублей, 11.11.2021 - 1500 рублей, 11.11.2021 - 3000 рублей, 17.11.2021 — 5500 рублей, 18.12.2021 — 4000 рублей, а всего 45 800 рублей. Указанные денежные средства переводились на следующие расчетные счета с номерами № и №, принадлежащие ФИО7 (т. 1 л.д. 203-206),

протоколом осмотра предметов от 14.12.2022, согласно которому осмотрен в установленном законом порядке следующий предмет:- оптический CD-R диск. Согласно проведенному осмотру установлено, что в интересующих следствие период с 21.04.2021 по 18.12.2021 денежные переводы на счета ФИО7 осуществлялись ФИО13, ФИО28, ФИО26, ФИО27, ФИО37 В ходе расследования установлено, что ФИО28, ФИО26, ФИО27 и ФИО29 не имеют отношения к рассматриваемому делу (т. 3 л.д. 11-16),

вещественными доказательствами, которыми признаны: личное дело ФИО4 том №2, карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей ФИО4, карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО1, карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО2, карточка учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО10, мобильный телефон «Самсунг А50»; оптический CD-R диск, на котором имеется информация по счетам ФИО7 (т. 1 л.д. 207-208).

В соответствии со статьей 88 УПК РФ каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств стороны обвинения недопустимыми, поскольку они добыты в установленном законом порядке, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления.

Показания свидетелей не содержат противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом. По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих о наличии у последних оснований для оговора подсудимого, при даче показаний указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, при производстве по делу не установлено оснований, по которым они стали бы оговаривать ФИО7, обвиняя его в совершении тяжкого преступления. Кроме того, показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу были проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, надлежащим образом оформлены, утверждены уполномоченными должностными лицами и рассекречены. Основанием к проведению комплекса оперативно-розыскных мероприятий явилось обращение в следственные органы ФИО4 и ФИО13, которые сообщили о неправомерной деятельности ФИО7

Таким образом, в материалах дела не имеется и в суде не представлено сведений, свидетельствующих об искусственном создании либо фальсификации органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО4 и ФИО7 договорились о том, что ФИО7 будет способствовать осужденному ФИО4 создавать более благоприятную обстановку для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в том числе, помимо общего покровительства это будет выражаться в получении им дополнительных передач, оформленных на других осужденных, а также в способствовании оформлению поощрений и иным положительным для осужденного решениям в рамках компетенции начальника отряда. А ФИО9, в свою очередь, обязался материально поощрять ФИО5 за оказанные услуги через его супругу ФИО13, которая регулярно ежемесячно переводила на счет подсудимого денежные средства.

Решение всех этих вопросов, о которых договорились ФИО4 и ФИО7, находилось в компетенции подсудимого, в соответствии с его должностной инструкцией.

В ходе предварительного расследования ФИО7 давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, полностью признавая свою вину, однако, в судебном заседании он изменил свои показания, отрицая свою вину в содеянном, что судом расценивается как желание избежать ответственности за содеянное.

Показания, данные ФИО7 в ходе неоднократных допросов в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, поскольку они даны им с участием защитника, ему разъяснялись его права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом и статьей 51 Конституции РФ, замечаний к протоколам ни у ФИО7, ни у его защитников не было. Кроме того, указанные показания согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Доводы защиты о том, что невозможно установить, имел ли право ФИО4 на поощрения или нет, нарушал ли он УПОН или нет, не могут повлиять на выводы суда, поскольку ФИО7 принял предложение ФИО4 и получил от него денежное вознаграждение. При этом регулярно поощрял осужденных, с которыми договорился ФИО4, разрешением на получение дополнительной посылки, доподлинно зная, что у этих осужденных нет лиц, которые могли бы осуществить им передачу.

Важно, что соглашение об этом имело место между ФИО4 и ФИО7 и оплачивалось осужденным.

Версия защиты о том, что денежные средства, переводимые ФИО13 на счет ФИО7, использовались последним на покупку стройматериалов для ремонта помещений жилой зоны отряда №12 проверялась судом, но не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так, свидетели ФИО18 и ФИО20, в компетенцию которых входят вопросы коммунального и материального обеспечения осужденных, показали в судебном заседании, что в период с апреля по ноябрь 2021 года ФИО7 никакие стройматериалы для нужд колонии не покупались и не жертвовались.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по части 3 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника (ФИО13) взятки в виде денег (переводами на банковскую карту ФИО7) за незаконные действия (поощрял отдельных осужденных получением дополнительной передачи, понимая, что полученные посылки предназначены для ФИО4 сверх установленного лимита, вносил сведения об этом в карточки осужденных), незаконное бездействие (не принимал никаких мер для контроля передачи осужденными полученных передач ФИО4, которые составляли семь-восемь передач одноразово), в пользу взяткодателя (ФИО4), при этом указанные действия (бездействие) входило в служебные полномочия должностного лица (начальника отряда ФИО7), он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям (бездействию), а также за общее покровительство и попустительство по службе (согласие должностного лица не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления совершенных взяткодателем (ФИО4) нарушений, создавать благоприятные для него условия отбывания наказания) в значительном размере.

Доводы защиты о том, что никаких действий (бездействия), оговоренных с осужденным подсудимый не совершал, не может повлиять на выводы суда, поскольку по смыслу закона получение должностным лицом ценностей за совершение действий (бездействия), которые входят в его служебные полномочия либо которым оно может способствовать в силу своего должностного положения, а равно за общее покровительство или попустительство по службе следует квалифицировать как получение взятки вне зависимости от намерения совершить указанные действия (бездействие).

Таким образом, получение должностным лицом взятки считается оконченным преступлением с момента принятия таким лицом денежных средств независимо от того, выполнило ли оно оговоренные действия.

Относящиеся к общему покровительству и попустительству по службе действия (бездействие) могут быть совершены должностным лицом в пользу как подчиненных, так и иных лиц, на которых распространяются его надзорные, контрольные или иные функции представителя власти, а также его организационно-распорядительные функции.

Наличие в действиях ФИО7 квалифицирующего признака «в значительном размере» сомнений не вызывает, поскольку судом установлено, что в период апреля по декабрь 2021 года, действуя единым умыслом, подсудимый, являясь должностным лицом, получил за незаконное бездействие от ФИО4 через ФИО13 в качестве взятки денежные средства в общей сумме 45800 рублей, что согласно примечанию 1 к статье 290 УК РФ является значительным размером.

Заявления подсудимого и свидетеля ФИО13, что ФИО13 покупала у ФИО5 мед и за это переводила денежные средства на его банковскую карту, суд расценивает критически.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО7 не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по бывшему месту прохождения службы характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что его действиями причинен ущерб репутации и авторитету сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, суд считает невозможным назначение подсудимому иного вида наказания кроме лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, и учитывая, что подсудимый совершил преступление, осуществляя функции представителя власти, с назначением ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе УФСИН России, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных полномочий, и штрафа, не усматривая оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого ФИО7 и его семьи (двое малолетних детей), суд назначает ему штраф в размере трехкратной суммы взятки.

Учитывая, что имеется смягчающие обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил части 1 статьи 62 УК РФ.

При этом не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против государственной власти и интересов государственной службы, степень его общественной опасности, суд считает оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказание подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку суд назначает ФИО7 наказание в виде реального лишения свободы, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок содержания ФИО7 под стражей с 31.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с пунктом «б» частью 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки 137400 (сто тридцать семь тысяч четыреста) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе УФСИН России, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных полномочий на 2 (два) года.

Избрать ФИО7 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 31.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также время задержания с 27.09.2022 по 28.09.2022 включительно из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

личное дело ФИО4, том №2, карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей ФИО4, карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО1, карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО2, карточку учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей на осужденного ФИО10, находящиеся в камере вещественных доказательств Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области, возвратить в отдел специального учета ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области,

мобильный телефон «Самсунг А50», хранящийся там же, возвратить ФИО7,

оптический CD-R диск с информацией по счетам ФИО7, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг