Дело № 2а-812/2025
24RS0013-01-2024-004917-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Демидовой В.В.,
при секретаре Осяниной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения путем совершения определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения путем совершения определенных действий. Требования мотивированы тем, что является собственником земельного участка с к.н. № площадью 2138 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земли – земли населенных пунктов, земельный участок сформирован 31.10.2006, приобретен по договору купли – продажи от 15.05.2023. Поскольку конфигурация участка была неправильной формы, 26.03.2024 она обратилась с заявлением о перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, для устранения изломанности границ принадлежащего ей участка. МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района в ответе на заявление от 24.07.2024 № 6316 отказало в перераспределении, указав, что в результате перераспределения площадь испрашиваемого ФИО1 участка составит 2250 кв.м., что больше максимального размера – от 1000 до 1500 кв.м. для земель, предназначенных для ИЖС, установленного решением Элитовского сельского Совета депутатов Емельяновского района «Об установлении размеров земельных участков, приобретаемых (предоставляемых) гражданам для личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и других целей» от 25.02.2016 № 5-22. С отказом не согласна, поскольку перераспределение не является предоставлением земельного участка, порядок которого регулируется иными главами Земельного кодекса Российской Федерации, перераспределение – это увеличение площади уже существующего земельного участка, принадлежащего на праве частной собственности, за счет прилегающих земель, находящихся в муниципальной (государственной) собствености. Решением Элитовского сельского Совета депутатов Емельяновского района от 25.02.2016 № 5-22 определяются исключительно размеры приобретаемых (предоставляемых) гражданами земельных участков, а не образующихся в результате перераспределения. Площадь участка, которую административный истец просит перераспределить для включения в общие границы своего земельного участка, составляет 382 кв.м. В нарушение положений ст. 39.29 Земельного кодекса РФ органом местного самоуправления не принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка, испрашиваемого к перераспределению. Просила признать незаконным решение МКУ УправЗем, выраженное в письме 24.07.2024 № 6316, обязать административного ответчика принять решение о перераспределении земельного участка в десятидневный срок с момента вступление решения суда в законную силу (л.д. 3-5).
Судом к участию в деле административным соответчиком привлечена администрации Емельяновского района Красноярского края, заинтересованным лицом - Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (л.д. 197).
В судебном заседании административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 (доверенность, диплом - л.д. 30-31) требования административного иска поддержали. Представители администрации Емельяновского района, МКУ УправЗем, администрации Элитовского сельсовета и Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 199,201-203).
ФИО1 и ее представитель в судебных заседаниях поясняли, что в марте 2024г. административный истец обратился в МКУ УправЗем с заявлением о перераспределении принадлежащего земельного участка, приложив схему согласования границ, МКУ УправЗем направило запрос в Министерство природных ресурсов о принадлежности испрашиваемого участка к землям лесного фонда, после чего специалисты МКУ в телефонном режиме сообщили, что перераспределение земель согласовано, однако, получила отказ в перераспределении по основанию несоответствия площади образуемого участка установленным размерам. Отказ не законен, поскольку на случаи перераспределения земельных участков положения о минимальных и максимальных размерах земельных участков не подлежат применению. С доводами представителя ответчика о том, что земельный участок, который просит перераспределить путем присоединения к принадлежащему земельному участку, находится на землях лесопаркового зеленого пояса г. Красноярска, не согласна. Более того, обстоятельство, что имеется наложение испрашиваемого земельного участка на земли лесопаркового зеленого пояса г. Красноярска, в качестве основания к оспариваемому отказу в перераспределении земельных участков МКУ УправЗем, не указано, поэтому ответчик не может ссылаться на данное основание при рассмотрении дела (л.д. 211-213).
В судебном заседании 27.02.2025 представитель МКУ УправЗем ФИО3 (доверенность, диплом – л.д. 195,196) пояснила, что приобретая земельный участок, ФИО1 видела его конфигурацию, поскольку его границы были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; МКУ УправЗем отказало истцу в перераспределении, так как существуют установленные предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков, утвержденные решением Элитовского Совета депутатов, образуемый участок превышает установленные максимальные размеры. С 2020 года действует положение о лесопарковом зеленом поясе г. Красноярска, испрашиваемый истцом земельный участок неразграниченной государственной собственности расположен в лесопарковом зеленом поясе г. Красноярска, что является основанием к отказу в перераспределении (л.д. 197).
Представителем Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края представлен отзыв на административное исковое заявление, согласно которому рассматриваемый земельный участок частично пересекает границы лесопаркового зеленого пояса г. Красноярска (л.д. 204-205).
Суд, выслушав административного истца и ее представителя, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В силу ст. 226 КАС РФ бремя доказывания по делам об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти, местного самоуправления, их должностных лиц, возлагается именно на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) законом возлагается обязанность доказать: соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
На основании п. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с к.н. № площадью 2138 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС; дата присвоения кадастрового номера 31.10.2006; участок имеет установленные каталогом координат поворотные точки границ (л.д. 11-16).
26.03.2024 административным истцом и.о. главы Емельяновского района подано заявление входящий номер 3334 от 26.03.2024 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2138 кв.м., и земельного участка из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; площадь образуемого в результате перераспределения земельного участка – 2520 кв.м.; увеличение площади в результате перераспределения – 382 кв.м. (л.д. 17-19).
5.04.2024 МКУ УправЗем направлен запрос № 2596 Министру природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края о согласовании представленной ФИО1 схемы, предоставлении информации о принадлежности испрашиваемого участка к землям лесного фонда в координатах схемы КПТ (л.д. 25).
31.05.2024 МКУ УправЗем направлен запрос № 4432 главе администрации Элитовского сельсовета о предоставлении информации в связи с поступившим заявлением ФИО1 о присвоении адреса испрашиваемому участку, были ранее подготовлены заключения о предварительном согласовании, предоставлялся ли ранее земельный участок по постановлению администрации или выписки из похозяйственной книги, списке граждан, ранее подавших заявление на предоставлении земельного участка (л.д. 26-27).
Ответом от 24.07.2024 исх. № 6316 МКУ «УправЗем» административному истцу отказано в перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2520 кв.м. по пунктам 1,4 ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ, поскольку в результате перераспределения площадь испрашиваемого ФИО1 земельного участка составит 2250 кв.м., что больше установленного предельного максимального размера – от 1000 до 1500 кв.м. для земель, предназначенных для ИЖС, утвержденного решением Элитовского сельского Совета депутатов Емельяновского района «Об установлении размеров земельных участков приобретаемых (предоставляемых) гражданам для личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и других целей» от 25.02.2016 № 5-22 (л.д. 20,28-29).
Согласно ст. 62 ч. 1 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Положения ст. 62 ч. 2 КАС РФ указывают, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
В соответствии со статьей 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции на 24.07.2024) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается, в том числе, в случае: 3) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.
Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.
Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.
Увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой определяется: 3) в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
В силу положений ст. 39.29 ЗК РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.
В заявлении о перераспределении земельных участков указываются: 1) фамилия, имя и (при наличии) отчество, место жительства заявителя, реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина); 2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо; 3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, перераспределение которых планируется осуществить; 4) реквизиты утвержденного проекта межевания территории, если перераспределение земельных участков планируется осуществить в соответствии с данным проектом; 5) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.
К заявлению о перераспределении земельных участков прилагаются: 1) копии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельный участок, принадлежащий заявителю, в случае, если право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; 2) схема расположения земельного участка в случае, если отсутствует проект межевания территории, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков.
В срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий: 1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю; 2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; 3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.
Уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из указанных в данной норме оснований.
Решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.
Уполномоченный орган отказывает в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если в результате перераспределения земельных участков площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, будет превышать установленные предельные максимальные размеры земельных участков; 9) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса.
Статьей 1 ГрК РФ закреплено, что градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, а также применительно к территориям, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории, расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности соответствующей территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения; правила землепользования и застройки являются документом градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений. Под градостроительным зонированием понимается зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов, а под территориальными зонами -зоны, для которых правилами землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.
В соответствии со статьей 30 ГрК РФ правила землепользования и застройки разрабатываются в целях создания условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований, сохранения окружающей среды и объектов культурного наследия; создания условий для планировки территорий муниципальных образований; обеспечения прав и законных интересов в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства; создания условий для наиболее эффективных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.
Согласно ст. 30 ГрК РФ в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются, в том числе, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Как установлено ст. 31 ГрК РФ, в случае подготовки изменений в правила землепользования и застройки в части внесения изменений в градостроительный регламент, установленный для конкретной территориальной зоны, а также в случае подготовки изменений в правила землепользования и застройки в связи с принятием решения о комплексном развитии территории, общественные обсуждения или публичные слушания по внесению изменений в правила землепользования и застройки проводятся в границах территориальной зоны, для которой установлен такой градостроительный регламент, в границах территории, подлежащей комплексному развитию.
В силу положений ст. ст. 11.9, 11.10 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что согласно ответу администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от 17.01.2025 № 32 на судебный запрос решение Элитовского сельского Совета депутатов Емельяновского района Красноярского края № 5-22 от 25.02.2016 «Об установлении размеров земельных участков приобретаемых (предоставляемых) гражданам для личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и других целей» является действующим со дня вступления в законную силу и по настоящее время, решением установлены предельные (минимальные) размеры земельных участков для ИЖС - от 0,10 га до 0,15 га. Правилами землепользования и застройки территории МО Элитовский сельсовет, утвержденными решением Элитовского сельского Совета депутатов № 39-1Р от 18.08.2009, предельные (максимальные) размеры земельных участков для ИЖС не установлены; иная документация по планированию территории МО Элитовский сельсовет отсутствует. Публичные слушания по вопросам установления минимальных (максимальных) размеров земельных участков для ИЖС администрацией Элитовского сельсовета не проводились (л.д. 46-75).
В соответствии с ответом МКУ УправЗем администрации Емельяновского района № 705 от 29.01.2025 на судебный запрос Правилами землепользования и застройки территории МО Элитовский сельсовет, утвержденными решением Элитовского сельского Совета депутатов № 39-1Р от 18.08.2009, минимальные и максимальные размеры земельных участков для ИЖС не установлены; документация по планировке на указанную территорию администрацией района не утверждалась; информацией о процедуре принятия Элитовским сельским Советом депутатов Емельяновского района решения № 5-22 от 25.02.2016, в том числе, информацией о проведении при принятии данного решения публичных слушаний, администрация района не располагает (л.д. 77-95).
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 62 КАС РФ, суд учитывает, что ПЗиЗ предельные максимальные и минимальные размеры земельных участков не установлены, в соответствии с п. 5 ПЗиЗ населенных пунктов муниципального образования Элитовский сельсовет проекты планировки территории, проекты межевания территории до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях в установленном порядке; установление предельных максимальных и минимальных размеров земельных участков относится к планировке территории, возможно исключительно по результатам публичных слушаний, публичные слушания по вопросам установления минимальных (максимальных) размеров земельных участков для ИЖС администрацией Элитовского сельсовета не проводились, что подтверждается ответами администрации Элитовского сельского совета и МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района и представленными ПЗЗ МО Элитовский сельсовет Емельяновского района.
Более того, согласно буквальному толкованию решения Элитовского сельского Совета депутатов Емельяновского района «Об установлении размеров земельных участков приобретаемых (предоставляемых) гражданам для личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и других целей» от 25.02.2016 № 5-22 предельные максимальные и минимальные размеры земельных участков установлены на основании ст. 15 Закона Красноярского края от 4.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», определяющей предельные размеры земельных участков, предоставляемых из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 14 настоящего Закона.
Таким образом, поскольку административный истец обратилась за перераспределением земельных участков, а не бесплатным предоставлением земельного участка в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 14 настоящего Закона, установленные решением Элитовского сельского Совета депутатов Емельяновского района от 25.02.2016 № 5-22 предельные максимальные размеры земельных участков не подлежали применению в качестве основания к отказу в перераспределении, решение МКУ «УправЗем» от 24.07.2024 № 6316 на заявление ФИО1 от 26.03.2024 не соответствует закону.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать незаконным решение МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», выраженное в сообщении от 24.07.2024 № 6316 на обращение ФИО1 от 26.03.2024 входящий номер 3334.
При этом, суд не находит оснований для возложения на административного ответчика обязанности принять решение о согласовании перераспределения земельного участка, поскольку суд не вправе подменять собой компетентный орган местного самоуправления, возлагая на себя полномочия, входящие в исключительную компетенцию данного органа.
С учетом фактических обстоятельств дела, в целях восстановления прав и законных интересов административного истца, суд полагает необходимым обязать МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу повторно вернуться к рассмотрению заявления ФИО1 от 26.03.2024 и направить заявителю мотивированный ответ; возложить на МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края» обязанность сообщить ФИО1 и суду об исполнении настоящего решения в течение одного месяца со дня его исполнения.
Поскольку МКУ «УправЗем» является органом, полномочным на рассмотрение заявления ФИО1, принимая во внимание, что МКУ «УправЗем» по результатам рассмотрения указанного обращения административного истца подготовлен и дан ответ, в удовлетворении административных исковых требований к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным решения, суд полагает возможным отказать.
К доводам представителя МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку испрашиваемый ФИО1 земельный участок в качестве перераспределения находится на территории, в которой запрещено формирование земельных участков, поскольку налагается на лесопарковый зеленый пояс г. Красноярска, что подтверждается представленной справкой, сформированной национальной системой пространственных данных, суд относится критически, поскольку единственным основанием в перераспределении земельных участков по заявлению истца в оспариваемом отказе явилось несоответствие площади испрашиваемого земельного участка установленным предельным максимальным размерам, нахождение испрашиваемого земельного участка в лесопарковом поясе основанием к отказу в оспариваемом ответе не указано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка удовлетворить.
Признать незаконным решение МКУ «УправЗем» от 24.07.2024 № 6316 на заявление ФИО1 от 26.03.2024.
Обязать МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу повторно вернуться к рассмотрению заявления ФИО1 от 26.03.2024 и направить заявителю мотивированный ответ.
Возложить на МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» обязанность сообщить ФИО1 и суду об исполнении настоящего решения в течение одного месяца со дня его исполнения.
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о понуждении принять решение о предоставлении земельного участка отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Демидова В.В.
Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2025 года