Решение по делу № 2А-2981/2025 от 30.09.2025 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Дело <номер>а-2981/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004133-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нюхченковой У.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 11.12.2023 – 12 515,40 руб. Одновременно ходатайствовала о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №11 по Московской области.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

Задолженность по пени, принятая при переходе в ЕНС в сумме 22 292,53 руб.: 22 292,53 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 11.12.2023) – 0,00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Задолженность по пени частично погашена, остаток задолженности – 12 515,40 руб.

Налоговым органом вынесено и направлено в адрес административного ответчика требование №24384 по состоянию на 23.07.2023 с установленным сроком для добровольной уплаты до 11.09.2023 задолженности по налогам – 14 676,72 руб., пени – 24 415,11 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ извещен путем направления судебных повесток по месту регистрации с определением суда о принятии дела к производству. Кроме того, копия искового заявления в соответствии с положениями ч. 7 ст. 125 КАС РФ была направлена административным истцом в адрес административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, представителя административного истца в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела установлено, что за ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №11 по Московской области.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату страховых взносов ОПС за 2017 г., 2018 г., за 2019 г., за 2021 г., ОМС за 2017 г., за 2018 г., за 2019 г., за 2020 г., за 2021 г.

Сумма пени к уплате по состоянию на 11.12.2023 – 20 815,89 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом вынесено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 24384 с установленным сроком добровольной уплаты до 11.09.2023 суммы задолженности по налогам – 14 676,72 руб., пени – 21 415,11 руб. (л.д. 16).

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 26.11.2024 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2014 год – 155,72 руб., пени в размере 22 292,53 руб., транспортного налога за 2014, 2017-2022гг. в размере 15 271 руб., поскольку установленный законом срок для обращения налогового органа в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам за 2014, 2017, 2018 годы на момент подачи заявления истек, требования не являются бесспорными (л.д.10,11).

Судебным приказом от 18.07.2017 <номер> с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество за 2015 год.

Судебным приказом от 17.04.2018 <номер> с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество за 2014 год.

Согласно представленным сведениям из Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, исполнительных производств в отношении ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области на исполнении не имелось.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.5 ст.289 КАС РФ).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.3 ч.1 ст.48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 ч.2 сат.48 НК РФ)

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным восстановить срок на обращение в суд, поскольку установлено, что срок обращения в суд после вынесения судом определения об отказе вынесения судебного приказа, пропущен незначительно.

Разрешая заявленные требования суд приходит к следующему.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Установлено, что судебными приказами от 18.07.2017 <номер>, 17.04.2018 <номер> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Московской области взыскана задолженность по транспортному налогу, 2015,2016гг., налогу на имущество за 2014, 2015 гг.

Таким образом, срок предъявления судебных приказов о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Московской области взыскана задолженность по транспортному налогу, 2015, 2016гг., налогу на имущество за 2014, 2015 гг., истек, исполнительные документы на принудительное исполнению не предъявлены, взыскание пеней за неисполненную обязанность по налоговым обязательствам за период с 2014-2016гг. невозможно.

Суд также отмечает, что взыскание пени за неуплату недоимки, которая не взыскана и не взыскивается с налогоплательщика в установленном порядке не возможно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1, <дата> рождения, (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 11.12.2023 в сумме 12 515 рублей 40 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 30.09.2025.