Дело № 2а-2177/2023
22RS0011-02-2023-001688-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 июля 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Копыловой Е.М.,
при секретаре Редькиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края, Управлению Администрации города Рубцовска Алтайского края по ЖКХ и экологии об оспаривании бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска просил: 1) признать незаконным бездействие Администрации города Рубцовска Алтайского края в части не ликвидации свалки коммунальных отходов на земельном участке ..., 2) обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края ликвидировать свалку коммунальных отходов на земельном участке ...
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель административного истца ФИО1-ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от административного искового заявления, в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.
Представитель административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании не возражала против принятия заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.
Представитель административного ответчика Управления Администрации г. Рубцовска по ЖКХ и экологии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Представитель заинтересованного лица ООО «Автотранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В данном случае отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ представителя административного истца от заявленных требований в полном объеме. Согласно ст. 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом изложенного административному истцу подлежит возврату 70% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче административного иска по квитанции от 07.05.2023 в размере 210 рублей (300 руб. * 70%). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО1 от административного искового заявления к Администрации города Рубцовска Алтайского края, Управлению Администрации города Рубцовска Алтайского края по ЖКХ и экологии об оспаривании бездействия, возложении обязанности.Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края Управлению Администрации города Рубцовска Алтайского края по ЖКХ и экологии об оспаривании бездействия, возложении обязанности.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек, .На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Е.М. Копылова