В окончательной форме решение изготовлено:
28 ноября 2023 г.
Дело № 2а-1279/2023, 76RS0011-01-2023-001752-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.А.,
при секретаре Тужилкиной Н.В.,
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сорокина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания 12.12.2023г.
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с настоящим иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, но просил сократить период надзора и количество явок в ОВД до одной. В обоснование сослался на состояние здоровья, отягощенное перенесенным <данные изъяты>, из-за чего испытывает проблемы при хотьбе, вынужден ходить с тростью. Сейчас занимается вопросом об установлении инвалидности.
Заслушав административного ответчика, прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Установлено, что в соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 23.01.20217 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 21.03.2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 07.06.2017 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 31.07.2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 23.01.2017 г., ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 09.09.2022 г. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких, отягчающим наказание обстоятельством признан особо опасный рецидив преступлений по приговору суда от 23.01.2017 г.
Таким образом, ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых административный надзор применяется в обязательном порядке. При этом административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Вопреки возражениям ФИО1 законом не предусмотрено уменьшение срока административного надзора, устанавливаемого по п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ. По данной норме административный надзор устанавливается строго на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
В статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ приведен перечень административных ограничений, которые устанавливаются судом при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 2 этой статьи установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из представленных суду материалов, в частности характеристики, справки о поощрениях и взысканиях ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-3 г. Углича 05.10.2022 г. С момента прибытия и до 04.08.2023 г. был трудоустроен в цехе № 1 «Легион» на швейном участке. В настоящее время не трудоустроен, желания работать не имеет. ФИО1 состоит на диспансерном учете в МСЧ № 76 по болезни, трудоспособен с ограничениями. Наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит. Воспитательные мероприятия, занятия по социальному правовому обучению, общие собрания осужденных посещает, а также принимал участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, посещает библиотеку и храм. За отбытый срок ФИО1 заработал 4 поощрения, 5 раз подвергался взысканиям, последнее взыскание от 01.08.2023 г. за нарушение одежды установленного образца является непогашенным.
Администрация учреждения указывает, что в связи с непогашенным взысканием ФИО1 является нарушителем установленного порядка отбывания.
Согласно приговорам, ФИО1 по месту жительства характеризовался удовлетворительно, состоял в фактических брачных отношениях, осуществлял трудовую деятельность без официального оформления, оказывал помощь близким родственникам. ФИО1 являлся инвалидом 3 группы, на учетах в ЯОКПБ и ЯОКНБ не состоял, состоял под наблюдением в ГУЗ ЯО «ЯОКНБ» с 01.09. 2015 г. с диагнозом «<данные изъяты>».
Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений (против здоровья населения и общественной нравственности), обстоятельства совершения преступлений, сведения о его личности и образе жизни как до, так и после осуждения, суд соглашается с требованиями администрации исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.
Принимая во внимание доводы ФИО1 о состоянии здоровья (<данные изъяты>, подтвержденные документально, из-за чего испытывает проблемы при хотьбе, вынужден ходить с тростью, до конца не восстановился), суд полагает возможным ограничить количество явок в ОВД для регистрации до одной в месяц.
Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.
В остальном возражения ФИО1 судом отклоняются как необоснованные.
При наличии к тому предусмотренных законом оснований ФИО1 вправе поставить перед судом вопрос о досрочном прекращении как административного надзора в целом, так и отдельных административных ограничений, не являющихся обязательными (часть 2 статьи 9, пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Грачева