Дело №

УИД 41RS0№-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы штрафа,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы штрафа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля «ФИО1» государственный регистрационный знак №, принадлежащего арендодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанного договора арендодатель предоставил арендатору за обусловленную договором плату вышеназванное транспортное средство во временное пользование (прокат) на срок с 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи арендодателя в акте приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ автомобиль возвращен на Авачинском перевале с нарушением условий договора аренды (пункты 2.9.1 и 5.11) – выезд на лесную гравийную дорогу. Ключ и документы на автомобиль арендатор не вернул. ФИО3 при использовании арендованного автомобиля, принадлежащего истцу, в отсутствие согласования с арендодателем допустила управление транспортным средством на гравийной и лесной дорогах, чем нарушила пункты 2.9, 2.9.1, 3.2 договора аренды, в связи с чем истец полагает возможным взыскать с ответчика штраф в размере 150 000 руб. в соответствии с пунктом 5.11 договора аренды. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму штрафа в размере 150 000 руб., государственную пошлину в размере 4200 руб., почтовые расходы в размере 118 руб.

Истец ИП ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался, участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещалась, участия не принимала, представителя не направила, возражений не представила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, материалы проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Последствия несоблюдения формы договора определены в пункте 1 статьи 162 ГК РФ, согласно которой несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 УК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником транспортного средства «ФИО1» государственный регистрационный знак № (л.д. 7-8, 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за обусловленную договором плату автотранспортное средство согласно характеристикам, указанным в пункте 1.2 настоящего договора, именуемое в дальнейшем автомобиль, во временное пользование (прокат) (пункт 1.1 договора аренды) (л.д. 10-12).

Согласно пункту 1.2 договора аренды автомобиль соответствует следующим характеристикам: марка автомобиля: «ФИО1» государственный номер №, номер кузова №, свидетельство о регистрации №, топливо АИ92.

В соответствии с пунктом 1.3 договора аренды на основании обоюдной с арендатором и арендодателем оценки стоимость автомобиля устанавливается в размере 850 000 руб. Автомобиль предоставляется на срок с 9 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 19 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ Объект аренды не имеет недостатков и повреждений на момент передачи, которые могут препятствовать его эффективному использованию. Акт приема-передачи является приложением к данному договору Приложение №.

Как следует из пункта 2.9 договора аренды, поездки по грунтовым, лесным дорогам строго по согласованию с арендодателем за дополнительную оплату. При нарушении данного пункта обеспечение исполнения договора не возвращаются (Любые загородные поездки должны быть письменно записаны в пункте 8.5).

Пунктом 2.9.1 договора аренды определено, что выезд на гравийную дорогу запрещен. Возможен выезд только по г. Петропавловску-Камчатскому, <адрес>, база отдыха «Зеленовские Озерки» радоновые источники, <адрес> (дальше Малок 126 км запрещен). Выезды на вулканы запрещены, выезд в Апачи запрещен, выезд в Усть-Больщерецк запрещен, выезд в <адрес> запрещен, выезд в <адрес> запрещен, выезд в <адрес> запрещен, выезд в базу отдыха Снежная долина запрещен, выезд на верхние Паратунские термальные источники запрещен, выезд на вулкан Горелый, Авачинский, Мутновский, Ключевской, Козельский запрещен, выезд на мыс Маячный запрещен. Отдаленные маршруты возможны при письменной договоренности. При несогласованном выезде в вышеперечисленные зоны залог, а также сумма аренды за весь период не возвращается.

В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендатор не вправе использовать и управлять автомобилем:

- вне территории, входящей в г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>;

- на гравийной дороге;

- в состоянии опьянения (алкогольного, токсического, наркотического …);

- при перевозке контрабандных товаров и других противоречащих закону целях;

- как средством извлечения прибыли и предпринимательской деятельности;

- для буксировки другого транспортного средства, легковых и грузовых автомобилей;

- как средство перевозки посылок и иных крупно- и малогабаритных грузов;

- в том числе передавать право управления и сам автомобиль третьим лицам, а также иным способом распоряжаться арендованным автомобилем без письменного разрешения арендодателя.

При нарушении пунктов 3.2 обеспечение исполнения договора не возвращается.

Пунктом 5.1 договора аренды установлено, что арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 4000 руб.

Согласно пункту 5.2 договора аренды в целях надлежащего исполнения настоящего договора используется гарантия исполнения договора, именуемая в дальнейшем обеспечение (обеспечение исполнения договора) - 20 000 руб. Обеспечение исполнения договора возвращается по истечению 14 суток, со дня сдачи автомобиля (наличными в офисе, либо на карту банковским переводом) при условии отсутствия штрафов видео-фиксации.

Обеспечение исполнения договора вносится арендатором в момент заключения настоящего договора. Сумма обеспечения исполнения договора рассчитывается на усмотрение арендодателя (пункт 5.3 договора аренды).

В соответствии с пунктом 5.5 договора аренды оплата за нарушение условий договора в части несоблюдения сроков возврата автомобиля из аренды, за повреждения автомобиля, возникшие из-за неправильной эксплуатации или противоправных действиях третьих лиц, за упущенную выгоду арендодателя при нарушении сроков возвращения из аренды для предоставления автомобиля очередному клиенту, за восстановление документов и ключей в случае их утери, за нарушение территориальных границ, за утерю инструмента и принадлежностей, которыми автомобиль комплектуется, производится непосредственно сразу же после возврата автомобиля из аренды, согласно действующим ценам арендодателя, за счет суммы обеспечения (обеспечение исполнения договора), если сумма обеспечения недостаточна, то покрывается арендатором внесением дополнительной суммы денежных средств.

Как следует из пункта 5.11 договора аренды арендатор уведомлен и согласен с тем, что арендуемое транспортное средство оборудовано навигационной системой «StarLine» доступная телематика, позволяющей установить место использования, маршруты и местонахождения арендованного транспортного средства в период аренды.

При использовании арендатором автомобиля в нарушение условий заключенного договора, а именно использование автомобиля вне дорог, имеющих асфальтное покрытие, в отсутствие письменного на это согласия арендодателя арендатор обязан уплатить арендатору в течение 10 дней штраф в размере 150 000 руб. Стороны пришли к соглашению о том, что для определения территории использования арендованного транспортного средства на время его аренды будут использоваться данные системы «StarLine» доступная телематика в виде соответствующих документов.

Согласно пункту 6.2.3 договора аренды арендодатель имеет право: расторгнуть настоящий договор и потребовать возврата автомобиля в случае, если арендатор нарушает правила эксплуатации автомобиля, или условия любого из пунктов договора.

В соответствии с пунктом 6.3.1 договора аренды арендатор обязан: тщательно изучить данный договор, инструкции и другие приложения к настоящему договору. Строго соблюдать их и нести полную ответственность за их нарушение и причиненный ущерб в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором, соблюдать условия настоящего договора, знать ПДД, а также:

- использовать автомобиль исключительно по его прямому назначению, в соответствии с техническими характеристиками, условиями эксплуатации;

- поддерживать надлежащее состояние автомобиля в период проката и нести дополнительные расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля (сборы, штрафа, иные денежные взыскания, связанные с нарушением арендатором ПДД РФ во время аренды, а также расходы на ГСМ и т.п.);

- немедленно сообщать обо всех случаях ДТП;

- нести полную ответственность, а также оплатить все штрафы, полученные с помощью средств фото-видео фиксации за период нахождения автомобиля у арендатора в полном размере;

- не провозить предметы и вещи, нарушающие лакокрасочное покрытие кузова, дверных проемов, целостность чехлов и оборудования салона, мешающих свободному управлению автомобилем и ограничивающих обзор, превышающих разрешенную максимальную массу;

- возвратить автомобиль после аренды в чистом состоянии. При наличии загрязнений кузова и салона автомобиля арендатор обязуется оплатить чистку (мойку) автомобиля по действующим у арендодателя тарифам, указанным в памятке.

Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению (пункт 7.1 договора аренды).

Согласно имеющейся подписи в памятке к договору аренды ФИО3 ознакомлена с памяткой по эксплуатации арендуемого автомобиля (л.д. 13).

Как следует из расписки (акта приема-передачи) приложение №, ФИО3 приняла автомобиль «ФИО1» государственный регистрационный знак № на срок с 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, договор прочитан полностью (л.д. 12 оборотная сторона).

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 получено 24 000 руб. (л.д. 14).

Согласно записи в расписке (акте приема-передачи) приложение № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ИП ФИО2, автомобиль возвращен на Авачинском перевале с нарушением условий договора пункт 2.9.1 выезд на лесную гравийную дорогу, а также пункт 5.11 выезд на лесную, гравийную дорогу. Ключ и документы (СОР и страховой полис) арендатор не вернул.

Как следует из текста искового заявления, ФИО3 при использовании арендованного автомобиля, принадлежащего истцу, в отсутствие согласования с арендодателем допустила управление транспортным средством на гравийной и лесной дорогах, чем нарушила пункты 2.9, 2.9.1, 3.2 договора аренды.

В подтверждение представлены скриншоты интернет страницы сайта starline.online c отображением маршрута движения автомобиля «ФИО1» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21).

Исследованием материалов проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в ДЧ ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с заявлением, в котором просил провести проверку по факту нарушения условий договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, а также не возвращения ключей и документов (СОР, страховой полис) на автомобиль «ФИО1» государственный регистрационный знак № ФИО3

Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ сдал в аренду автомобиль «ФИО1» государственный регистрационный знак № ФИО3 Согласно договору был наложен запрет на выезд на гравийную дорогу, однако ФИО3 нарушила договор и уехала на «Авачинский перевал», куда поездка запрещена. В связи с этим сотрудник ФИО6 поехал на «Авачинский перевал» забрать автомобиль, где ФИО3 отказалась возвращать автомобиль, не отдавала ключи и документы на автомобиль.

В этот же день в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступило заявление от ФИО3 в отношении ФИО2 и двух неустановленных лиц. Согласно заявлению ФИО2 при заключении договора не предоставил договор аренды в полном объеме, чем ввел в заблуждение. Двое неизвестных лиц, совершили противоправные действия в месте с географическими координатами №, именуемом «Авачинский кордон», на парковке перед ним, а именно забрали арендованный автомобиль и документы на него.

Согласно объяснению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ она ДД.ММ.ГГГГ арендовала автомобиль «ФИО1» государственный регистрационный знак № у ИП ФИО2, оплатила арендную плату и обеспечение в размере 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ рано утром около 5 часов утра по прогнозу погоды решила осуществить поездку на Авачинский кордон, пыталась дозвониться в офис компании, где арендовала автомобиль, чтобы сообщить о своем решении, но никто не ответил. Достав паку с документами, изучила ее, договора аренды не имелось. Внимательно изучив памятку и предусмотренный штраф в 20 000 руб. (при этом двигалась по асфальтированной дороге), на основании хороших отношений в офисе и предполагаемом штрафе в размере 20 000 руб., сверх аренды, наличии домкрата, баллона, запасного колеса, а также осведомленности о гравийной дороге осуществила поездку на «Авачинский корон». Доехала до парковки и обратила внимание во время движения на неисправность подсветки приборной панели. После чего сходила пешком до СК Верблюд, не намереваясь двигаться на Авачинский вулкан. В районе 10 ч 00 мин дозвонилась до офиса и сообщила о своем местонахождении на Авачинском кордоне и просила списать в качестве штрафа уплаченный залог. После чего, сев в автомобиль, установила, что он не заводится. С парковки не уезжала. Примерно через 1 ч 50 мин подъехал автомобиль с двумя мужчинами, представившимися сотрудниками фирмы, которые разговаривали грубо, один из них сел на арендуемый автомобиль и уехал. Документы на арендуемый автомобиль забрали. Другой мужчина подвез до трассы, высадил и уехал. Позже возле офиса, где арендовала автомобиль, увидела уже вымытый автомобиль, там вручили в полном объеме договор аренды, квитанции о получении 24 000 руб., было сказано об оставлении автомобиля, невозврате документов.

Рассматривая требование истца о взыскании штрафа, предусмотренного договором аренды, в размере 150 000 руб., суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 421 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Принимая такое решение, суд исходит из того, что договором аренды автомобиля (пункт 5.5) предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 20 000 руб. за нарушение условий договора, в частности за нарушение территориальных границ, который оплачен ФИО3, и по своей природе не является платой за оказанные услуги, в связи с чем требование о взыскании штрафа в размере 150 000 руб., по сути является применением двойной меры ответственности за одно и то же нарушение, что в силу закона недопустимо и нарушает баланс между нарушением и применяемой к нарушителю мерой ответственности.

Кроме того, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих, что автомобильная дорога по маршруту движения арендуемого автомобиля «ФИО1» государственный регистрационный знак № не заасфальтирована и относится к лесным либо грунтовым дорогам.

Представленные скриншоты данное обстоятельство не подтверждают, поскольку не представляется возможным установить какое покрытие имеет дорога на отображенном маршруте.

Отказ в удовлетворении исковых требований исключает возможность взыскания с ответчика в пользу истца расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 (ИНН № к ФИО3 (ИНН №) о взыскании суммы штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.