Решение по делу № 02-2756/2025 от 22.12.2025 | Таганский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по договору лизинга Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Мобайл Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга № МОБ-0021 от 17 июня 2025 года в размере.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца ООО «Мобайл Лизинг» адв. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17 июня 2025 года <ФИО> обратился

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Мобайл Лизинг» к <ФИО> ** о взыскании задолженности по договорам лизинга – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 77RS0026-02-2025-007868-58

№ 2-2756/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Нестерове А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2756/2025 по иску ООО «Мобайл Лизинг» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мобайл Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга № МОБ-0021 от 17 июня 2025 года в размере:

- лизинговый платеж – 117.000 рублей;

- платеж в счет выкупной цены – 749.999 рублей;

- неустойка – 27.000 рублей;

- штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга – 30.000 рублей.

Задолженность по договору лизинга № МОБ-0082 от 15 июля 2025 года в размере:

- лизинговый платеж – 244.800 рублей;

- платеж в счет выкупной цены – 1.800.000 рублей;

- неустойка – 97.200 рублей;

- штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга – 45.000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 65.777 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17 июня 2025 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением на участие в лизинговой сделке сроком на 12 месяцев с правом досрочного выкупа. Одновременно ответчиком подано заявление о внесении информации о заключении договора финансовой аренды (лизинга) в электронный реестр базы с автомобилем марки ГАЗ Некст (Газель) 2824NE, государственный регистрационный знак **, 2021 года выпуска. В результате чего, 17 июня 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга. Автомобиль был продан продавцом в целях реализации инвестиционного проекта. 17 июня 2025 года между сторонами заключен договор лизинга на срок с 17 июня 2025 года по 17 июня 2026 года, договором установлен порядок и размер платежей, который нарушался ответчиком. В результате чего, 21 августа 2025 года истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке. По состоянию на 21 августа 2025 года задолженность ответчика по указанному договору составила: лизинговый платеж – 117.000 рублей, платеж в счет выкупной цены – 749.999 рублей; неустойка – 27.000 рублей; штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга – 30.000 рублей.

Повторно ФИО1 обратился к истцу с заявлением на участие в лизинговой сделке сроком на 12 месяцев с правом досрочного выкупа автомобиля марки Лэнд Ровер Рэнж Ровер, государственный регистрационный знак **, 2013 года выпуска. В результате чего, 15 июля 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга. 15 июля 2025 года между сторонами заключен договор лизинга на срок с 15 июля 2025 года по 15 июля 2026 года, договором установлен порядок и размер платежей, который нарушался ответчиком. В результате чего, 21 августа 2025 года истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке. По состоянию на 21 августа 2025 года задолженность ответчика по указанному договору составила: лизинговый платеж – 244.800 рублей; платеж в счет выкупной цены – 1.800.000 рублей; неустойка – 97.200 рублей; штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга – 45.000 рублей.

Представитель истца ООО «Мобайл Лизинг» адв. ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статья 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусматривает, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества, в случаях предусмотренных законодательством РФ, Федеральным законом «О финансовой аренде (лизинге)» и договором лизинга.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Статей 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2025 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением на участие в лизинговой сделке сроком на 12 месяцев с правом досрочного выкупа.

Одновременно ответчиком подано заявление о внесении информации о заключении договора финансовой аренды (лизинга) в электронный реестр базы данных (ЕФРСФДЮЛ) с автомобилем марки ГАЗ Некст (Газель) 2824NE, государственный регистрационный знак **, 2021 года выпуска.

ФИО1 письменно дал согласие и подтвердил наличие запрета на какие-либо изменения регистрационных данных с автомобилем, на получение дубликата ПТС, на обращение в ГИБДД на совершение любых регистрационных действий с автомобилем в период действия договора лизинга.

В результате чего, 17 июня 2025 года между ООО «Мобайл Лизинг» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №МОБ-0021 в целях лизинга. Автомобиль был продан продавцом в целях реализации инвестиционного проекта. Стоимость автомобиля составила 750.000 рублей.

17 июня 2025 года между ООО «Мобайл Лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга на срок с 17 июня 2025 года по 17 июня 2026 года.

Согласно п. 5.4 договора установлен порядок платежей, расчетов и их очередность.

Лизинговые платежи (58.500 рублей) и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства (749.989 рублей) уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствии с графиком платежей.

Общая сумма к оплате составила 1.452.000 рублей.

Согласно п. 8.1 договора в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 6.750 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 37.500 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

На автомобиль была установлена система мониторинга о географических координатах предмета лизинга в количестве 3 штук, в случае и воспрепятствованию изъятия системы мониторинга лизингополучателем уплачивается штраф в размере 15.000 рублей (п.8.4 договора).

Согласно п. 3.7 договора, лизингополучатель не вправе отчуждать транспортное средство, обременять его любым образом, передать права третьим лицам.

Лизингополучателем допущено нарушение установленного срока платежа по договору на срок более 5 календарных дней, что согласно п. 9.1.5 договора лизинга, является основанием для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора.

В результате чего, 21 августа 2025 года истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке.

По состоянию на 21 августа 2025 года задолженность ответчика по указанному договору составила: лизинговый платеж – 117.000 рублей, платеж в счет выкупной цены – 749.999 рублей; неустойка – 27.000 рублей; штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга – 30.000 рублей.

В результате чего, 15 июля 2025 года между ООО «Мобайл Лизинг» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга.

15 июля 2025 года между ООО «Мобайл Лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга № МОБ-0082 на срок с 15 июля 2025 года по 15 июля 2026 года, договором установлен порядок и размер платежей.

Согласно п. 5.4 договора установлен порядок платежей, расчетов и их очередность.

Лизинговые платежи (122.400 рублей) и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства (1.799.989 рублей) уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствии с графиком платежей.

Общая сумма к оплате составила 3.268.800 рублей.

Согласно п. 8.1 договора в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 16.200 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 90.000 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

По состоянию на 21 августа 2025 года задолженность ответчика по указанному договору составила: лизинговый платеж – 244.800 рублей; платеж в счет выкупной цены – 1.800.000 рублей; неустойка – 97.200 рублей; штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга – 45.000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства по договорам лизинга выполнил в полном объеме, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени предмет лизинга истцу не возвращен, задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

По смыслу статей 665 и 624 ГК РФ, статьи 2 Закона о лизинге применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.

Таким образом, если лизингополучатель не выплатил лизингодателю все лизинговые платежи, имущественный интерес лизингодателя в размещении денежных средств нельзя признать удовлетворенным. Расторжение договора лизинга произошло по причине существенного нарушения условий договора лизингополучателем.

Истцом в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств понесен реальный ущерб в виде затрат на приобретение предмета лизинга, убытки в виде неполучения лизингодателем дохода от передачи предмета лизинга во временное владение и пользование за период действия договора и за период после расторжения договора. Неисполнение лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей (противоправное поведение, повлекшее нарушение права лизингодателя на получение платежей) послужило причиной расторжения договора и прекращению договорных отношений, что в свою очередь, привело к тому, что лизинговая компания лишилась дохода, на который рассчитывала при заключении договора лизинга.

Ввиду неисполнения ФИО1 обязательств по договорам лизинга, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 17 июня 2025 года № МОБ-0021 в размере 117.000 рублей и платеж в счет выкупной цены – 749.999 рублей, по договору лизинга от 15 июля 2025 года № МОБ-0082 в размере 244.800 рублей и платеж в счет выкупной цены – 1.800.000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, по договору лизинга от 17 июня 2025 года № МОБ-0021 неустойка составила 27.000 рублей за период с 17 августа 2025 года по 21 августа 2025 года и по договору лизинга от 15 июля 2025 года № МОБ-0082 за период с 15 августа 2025 года по 21 августа 2025 года неустойка составила 97.200 рублей.

Расчет неустойки истца судом проверен и признан верным. Расчет не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

Факт нарушения прав лизингодателя подтверждается фактическими действиями лизингополучателя по несвоевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, что повлекло для лизингодателя негативные последствия в виде расторжения договора лизинга.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору лизинга от 17 июня 2025 года № МОБ-0021 в размере 27.000 рублей за период с 17 августа 2025 года по 21 августа 2025 года и по договору лизинга от 15 июля 2025 года № МОБ-0082 за период с 15 августа 2025 года по 21 августа 2025 года неустойка в размере 97.200 рублей.

Также на основании п. 8.1 договоров лизинга с ФИО1 в пользу ООО «Мобайл Лизинг» подлежит взысканию по договору лизинга от 17 июня 2025 года № МОБ-0021 штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга – 30.000 рублей и по договору лизинга № МОБ-0082 от 15 июля 2025 года – 45.000 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Мобайл Лизинг» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 65.777 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мобайл Лизинг» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по договорам лизинга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ** (паспорт: *) в пользу ООО «Мобайл Лизинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору лизинга № МОБ-0021 от 17 июня 2025 года в размере:

- лизинговый платеж – 117.000 рублей;

- платеж в счет выкупной цены – 749.999 рублей;

- неустойка – 27.000 рублей;

- штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга – 30.000 рублей.

Задолженность по договору лизинга № МОБ-0082 от 15 июля 2025 года в размере:

- лизинговый платеж – 244.800 рублей;

- платеж в счет выкупной цены – 1.800.000 рублей;

- неустойка – 97.200 рублей;

- штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга – 45.000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 65.777 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2026 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →